dsh-team-link
DeepSeek Harness (DSH) 的「多会话协作」插件 —— 让同一个 DSH 实例里并行干活的多个会话互相看得见、说得上话、交接得了班。
原名 dsh-session-link-pro（0.2.4 及之前），GitHub 仓库已于 2026-09-18 改名为 dsh-team-link（旧地址由 GitHub 自动重定向）。历史会话日志里的旧工具名 session_link_pro_* 与消息 id 前缀 slp- 保持原样——它们是取证链，不做回写。
Fork 自 PwnKY/dsh-session-link——深链复制、/s/<id> 打开器与深链上下文注入保留自上游；本仓库在其上长出了完整的多会话协作层。
与 DSH Agent Teams 的关系：正交，不是竞争
DSH 0.1.7-rc 系列起随包提供实验性的 Agent Teams（@deepseek-ai/dsh-experimental-agent-team-profile，默认关闭、需在插件页显式开启）：一个会话可以创建具名 teammate（子代理）、与它们交换持久消息、用一张共享任务板协调工作，并在 Web 面板里看成员与任务。它和本插件解决的是两件不同的事：
| 内置 Agent Teams | dsh-team-link（本插件） |
|---|
| 团队是什么 | 一个会话内部的团队：Lead 会话 + 它生出来的子代理，单根树 | 会话之间的团队：几个平级、各自独立生死的会话 |
| 身份与家谱存在哪 | Lead 会话的日志里（TeamId = Lead 的 SessionId） | 插件 settings 的 teams 键，不挂在任何会话身上 |
| 进程边界 | 单进程 —— 官方明确「多个进程需要协调同一支团队」不在支持范围 | 跨会话、跨进程 |
| 信任模型 | 不需要：子代理的权限由 Lead 派生 | 必须有：双门批准 · 配对 · 一次性令牌换届 · 退役者对称吊销 |
| 人在环 | Lead 即授权者 | 唯一的新授权点是人类点击（fail-closed） |
| 换人 / 换届 | 没有这个概念：持久状态要有人重开 Lead 会话才回放得动 | revive / reappoint 两个封闭动词 + 令牌换届 + 信任迁移 |
| 工作跟踪 | 有共享任务板（CAS revision · 依赖 · 写作用域） | 只追加的任务台账 tasks.md（记「谁声称了什么」，读面的「最后主张 / 未消解存疑」是派生读数、绝不自动裁决；§9 第一批已实施） |
| 稳定性 | 实验原型，不承诺稳定性，schema 可自由变更 | 1442 + 310 条断言 + 变异验证（红相必红：DEFECT-5（2026-09-30，revive 的 resume 面漏了宿主自己那条 resume 的三样）10 条新判据 ＋ 1 条改写打在本轮修复前的实现上实测红 11 条（聚合红相 1324 (failed: 11)）；形态批 41 条新判据打在实施前的实现上实测红 33 条；分歧修复轮 DIVERGENCE(8) 的 16 条新判据（＋ 3 条改写）打在本轮修复前的实现上实测红 13 条（首跑打印的 14 条里有一条是夹具假红，已归因；另 6 条为覆盖缺口类、本就绿，如实标负相）；收尾修复轮（R1–R6）的 9 条新判据（＋ 1 条改写）打在本轮修复前的实现上实测红 8 条（另 2 条为覆盖缺口类 / 反向锁，如实标 ★ 负相）；真机冒烟修复轮（L1 时基 / L2 镜像）的 10 条新判据（＋ 10 条改写）打在本轮修复前的实现上实测红 16 条（聚合红相 1203 (failed: 16) = 6 条新判据 ＋ 10 条改写的期望值；另 4 条新判据为覆盖缺口类，本就绿，如实标 ★ 负相）—— 策略持久化自持化一轮（2026-09-27）新增 34 条宿主断言（1237 = 1203 + 34）：文件后端档的 11 条打在实施前的实现上，其中 7 条实测红（聚合红相 1214 (failed: 7)，含 1 条 import 白名单锁）＋ 4 条覆盖缺口类 ★ 负相（本就绿，如实标）；折叠/可核/迁移档的 23 条问题先于实现写出，其区分性改用变异验证（8 次单点变异逐条证明新判据真会变红，见该节）；分歧审计修复轮（DIVERGENCE(10)，2026-09-27）新增 7 条宿主断言（1244 = 1237 + 7），打在本轮修复前的实现上实测红 6 条（聚合红相 1244 (failed: 6)），另 1 条为覆盖缺口类 ★ 负相）；代码评审修复轮（2026-09-27，2 🟡 ＋ 4 🔵）新增 11 条宿主断言（1255 = 1244 + 11）：U11 损坏档守卫 4 条、U12 写失败 warn 按段复位 2 条、foldedAt 盖戳门 2 条、refused 未挂载窗口 3 条，打在本轮修复前的实现上实测红 8 条（聚合红相 1255 (failed: 8)），另 3 条为控制/对照项 ★ 负相；代码评审第 2 轮（2026-09-27，1 🟡 ＋ 2 🔵）新增 7 条宿主断言（1262 = 1255 + 7）：🟡#1 catch 支盖戳门 ＋ 🔵#2 数组 policy 也判损坏 ＋ 🔵#3 两因并存并陈，打在本轮修复前的实现上实测红 4 条（聚合红相 1262 (failed: 4)），另 3 条为控制项 ★ 负相；代码评审第 3 轮（2026-09-27，2 🟡 ＋ 1 条文档滞后）新增 2 条宿主断言（1264 = 1262 + 2）：🟡#1 fold failed 后链尾不回写 ＋ 🟡#2 detach() 同步置窗口判据，打在本轮修复前的实现上实测红 2 条（聚合红相 1264 (failed: 2)，控制条件并入同条断言）；C 批分歧审计修复轮（2026-09-27，🔵#2/#3/#4/#5）新增 1 条宿主断言（1300 = 1299 + 1）：🔵#5 的 null 判据，打在本轮修复前的实现上实测红 1 条（聚合红相 1300 (failed: 1)）—— 该条的红是缺席（ 一档的行为在修复前已成立，如实标 ★ 负相、不冒充红相）；（2026-09-27，2 🟡 ＋ 4 🔵）新增 条断言（host 6 ＋ client 6， / ）：面板类名↔规则 2 · 翻页不回卷 3 · 降级句随页 1 · 派生行归属 2 · 2 · 完备 2，打在的实现上（聚合红相 / ），另 2 条为控制/对照项 ★ 负相（本就绿）、1 条为实施后补强且（如实标注，不冒充）） |
我们不可被替代的四件事：跨进程 / 跨团队 root 的协调 · 平级会话之间的信任（双门、配对、对称吊销）· 身份的生死与任何一个会话解耦（换届换人、退役留痕、家谱可查）· 人在环的授权点。内置那套更擅长的则是同一间办公室里的快速分工（子代理随叫随到、任务板可改状态、状态变更零 token）。
两者结构上正交，不存在二选一：内置的成员（子代理）不在本插件的投递面上（本插件的投递面只列根代理），所以按场景选就行 —— 要跨会话、要信任、要交接 → 用本插件；要在一个会话里快速并行 → 用内置那套。
与常规 agent team 框架（CrewAI / AutoGen 一类；一般性描述，未逐版本核实）的差别同源：那些框架把多个角色放进同一个进程、同一个编排器里，靠函数调用或共享 memory 传消息 —— 没有独立会话、没有跨进程信任问题，团队随主程序生死。
14 项逐项对照、三条结构性差异与逐条出处见 docs/comparison-agent-teams-2026-09-26.md。
目录
实战效果：两个真实项目的长跑记录
下面两个案例来自连续多天、经历多次换届的真实多会话项目，全程由本插件的协调会话（团队里的「主管」）驱动，工作线是人类可见的独立会话。本项目的部分机制即来自跨会话协作时模型的自主涌现。
案例一｜命令行工具项目：换届 + 夜班自主推进
| 过程指标 | 读数 |
|---|
| 团队规模 | 1 名协调者 + 6 条工作线并行（其中 2 条中途失联，由 roster 的活性诊断发现） |
| 角色交接 | 主管角色经历多次换届；本窗口内完成一次完整 claim（一次性令牌 + 信任快照 + rotation-freeze 广播 + 版本史留痕） |
| 跨会话记忆 | 黑板裁定从移交时的 139 条增长到 216 条以上；换届后由新会话无缝续写，磁盘文件零丢失 |
| 一夜战果（人类睡眠 + 显式授权自主推进） | 12 个批次全链闭环，全部代签合并并同步双远端——该项目的既定门是「分歧审计 → 代码评审 → 实测」三道 |
| 人类介入 | 夜间零介入；醒后只做「批准 / 否决」类裁决 |
它证明了什么：主管这个角色是可以换届的。上下文疲劳、会话被重启带走、人要去睡觉——都不会让一条长任务停下。接手靠的是五硬节交接文档 + 黑板 + 一次性令牌，而不是「谁记得」。
案例二｜数据平台项目：四线并行 + 互相核对抓错
| 过程指标 | 读数 |
|---|
| 团队规模 | 1 名协调者 + 4 个 worker 会话同时在线 + 若干后台实施作业 |
| 单日产出 | 主干 13 波推进、黑板 20 条裁定 |
| 纪律条款 | 从移交时的 14 条增长到 19 条以上——来源全部是真实事故：占位符三犯 · 平面连错 · 冻结前没真跑 · 读数转述 · 缓存版本戳漏 bump…… |
| 角色交接 | 一次完整换届：一次性令牌在 30 分钟窗口内完成认领；迁移前快照 8 组配对关系 |
| 会诊 | 两轮：第一轮 3/3 跑题（如实留档），改用严约束简报后命中并产出采纳条件 |
互相核对抓到了什么——这一节是全文最不可替代的部分：
| 谁 → 谁 | 抓到什么 | 后果 |
|---|
| 工作线 → 协调者 | 协调者漏推了一笔提交（四重独立证据） | 补推；协调者违纪入档，该纪律被再次强调 |
| 工作线 → 协调者 | 协调者的事实性误判（某张表与某条约束是否存在） | 认错并入档，避免了按错误前提实施 |
| 工作线 → 协调者 | 协调者提的一条修复方案其实是静默空操作（两组独立证据） | 方案当场撤回，没进生产 |
| 协调者 → 工作线 | 工作线虚报了一个后台作业「已派发」 | 查作业表发现不存在，重新派发 |
| 另一条线 → 设计稿 | 设计稿断言「零 DDL」被引文推翻（约束真实存在） | 打回修订——按原稿实施会在生产写库时直接撞约束 |
| 三个不同会话 → 量具 | 哈希口径族不可比 · 行尾 CRLF/LF 假差异 · 台账断档（三次独立拦截） | 三条口径纪律入库 |
为什么这很重要——要点在两件常被误解的事上：
- 不是同一个模型自查，而是不同模型、不同供应商的会话互相抓错。 这些席位上坐过不同家族的模型，而且每个会话可以单独指定 provider / 模型 / 思考强度，也能中途换模型——身份挂在会话上，不挂在模型上。所以「互相核对」是真的互相（不同训练来源、不同盲区），而不是同一个脑子换个座位。
- 做成这些事的主力是 flash 级执行模型，不是顶级模型。 案例里多条工作线全程用 flash 级模型跑（便宜、快，才敢同时开多条），强模型只花在两处：首轮设计评审与关键决策会诊。质量由组织 + 纪律兜底，而不是「每个环节都用强模型」。
上面六例没有一件是靠「更聪明的模型」挡住的，全靠结构：独立上下文 ⇒ 天然各自核验；裁决与纪律落盘 ⇒ 记忆不靠上下文；跨线质询 ⇒ 没有「自己批自己」。这正是本插件那条设计红线（报告必须原话点对点推；共享状态只能是「主张」，不能是「事实」）的实测回报：把报告换成「写张便条贴墙上、让主管自己看」，这六例中的每一例都会静默通过。
这两个案例比「一个会话里的 agent team」多出了什么
| 维度 | 多会话编队（本插件 + 工程模式） | 会话内 agent team |
|---|
| 核验 | 每线各自核验，且跨线互相质询——A 的结论被 B 的实测打回 | 自报结果，父会话只看到摘要 |
| 上下文 | 按角色切分：worker 只拿自己那一段，便宜且少污染 | 继承父上下文，容易互相污染 |
| 续航 | 黑板 + 看门狗 + 换届 + 恢复：角色可在会话之间移交，几十小时不断线 | 随父回合成败起落 |
| 审计 | 决策与纪律落盘可导出，事后能复查整条协作过程 | 只留在对话流里 |
| 覆盖 | 跨任意会话：别的团队、别的项目、人开的会话 | 限于本队内部 |
| 人的位置 | 人可直接进任一会话旁听 / 介入；工具层可读全队活性 | 人是调度者，队友是进程内编制 |
避免过度声称：「队友要持久」不是差别——agent team 本身就是持久队友。差别在载体：会话是盘上、可被人类直接进入、可被移交的实体；teammate 是进程内的编制。所以「跨任意会话」与「换届 / 恢复」是它结构上够不到的，其余几项是程度的差别。与内置 Agent Teams 的逐项事实对照见 上一节；这里是实测多出来的东西。
更早一批被挡下的真实事故（同一种打法，是记录不是推演）
| 事故 | 被什么挡下 | 挡住的是什么 |
|---|
| 跨会话 id 凭记忆转录、差一位 | 工具**如实报「没有活动代理」**而不是静默丢消息 → 定位到是转录错误 → 立规：发送前先 list_sessions 复制 id | 消息静默丢失 / 误判对方失联 |
| 整份重写把一个 1588 行的文件截成 1240 行 | 取证证明损坏文件是 HEAD 的严格前缀 → 回滚 + 11 处定向编辑，净损失 0；立规「行数守恒 + 结构性改动只用编辑工具」 | 静默的文件损坏被当成正常产出 |
| 用错量具：按 UTF-16 数行数（1588 数成 1435） | 差点误报「多了 150 行外来代码」→ 立规：行数只认 splitlines / git numstat | 把工具假象当成代码事实 |
| 两条分支上的修复发散 | 动手前发现另一侧也有一处修复，常规合并会静默回退它 → 改按 blob 逐文件取字节 + 每文件回执 | 一次没人会发现的反向回退 |
| 一处修复引入反向回归（环境变量能把结果压得比修复前更差） | 变更前实测发现 → 冻结常量 | 修复本身变成新缺陷 |
| 一条工作线提议「把检查门全放」 | 它自己发现那会连篡改 / 伪造 / 泄露检查一起放掉（27 个完整性用例会一起翻绿）→ 撤回方案，改从根上消除 | 为了「能出结果」把安全底线一起拆掉 |
| 首次发布 4/4 全失败 | 没有急着归因到新批次：终局回放 6/6 证明是既有的「首败正常」模式 | 把既有问题误判成自己引入的，然后瞎修 |
| 发布的「成功」报告其实是空壳 | 亲读发布物发现零声明 → 纠正为「判据语义太窄」而不是「接线遗漏」 | 把「没报错」当成「合格」 |
| 一次会诊的四份回复全在答元问题 | 判 0 可用 → 换成「编号作答」的严格要求，才拿到材料级回复 | 把「模型说没问题」当成确实没问题 |
| 协调者打断了工作线的正常长回合 | 如实记「干预早了些但无害」→ 据此改对心跳与长等待协议 | 把「静默」一律当成「卡死」 |
上面这十例，没有一件是靠「更聪明的模型」挡住的，全靠结构：独立上下文 ⇒ 天然各自核验；裁决与纪律落盘 ⇒ 记忆不靠上下文；跨线质询 ⇒ 没有「自己批自己」；换届 + 恢复 ⇒ 角色能在会话之间移交。那一轮结束时两条工作线的上下文已经耗尽，而工作没丢——交接文档 + 黑板 + 主管接手，收尾项 45/45 落完。
叠加工程模式（dsh-thincoder-suite）才是完整形态
本插件负责跨会话那一半：身份、投递、信任、交接、记忆、看门狗。另一半——单会话内的审级与实施门禁——由同厂的 dsh-thincoder-suite（工程模式）提供。两个案例里的「全链」都是这两半叠出来的：
| 环节 | 提供方 |
|---|
设计评审（advisor type=design）→ 签发一次性设计令牌 | 工程模式 |
实施只能由 eng_coder 带令牌执行（无令牌物理拒工） | 工程模式 |
分歧审计（只读子代理）→ 代码评审（advisor type=code） | 工程模式 |
| 真跑门 / dry-run / 变异验证 / 推送后 readback | 两者共同——纪律由本插件落进黑板，工具由工程模式提供 |
| 跨会话派工 · 汇报 · 裁决回执 · 换届 · 记忆 · 失联巡检 | 本插件 |
一个可复述的判据：案例里每个批次都要走 「设计 → 评审 → 令牌 → 实施 → 审计 → 代码评审 → 合并 → 部署」八道门——前六道是工程模式的门，跨会话的派工、回执、裁决与换届是本插件的门。
如实标注：实测到的边界
| 边界 | 实测 | 已固化的应对 |
|---|
| DSH 重启会清掉本插件的团队注册表（settings 索引） | 多次实测；黑板磁盘文件本身完好，丢的是索引 | 纪律「重启后先验 roster 再写」；重建走「创建即认领」 |
| 工作线会话被重启带走后无法投递 | 多次实测（插件只标 dead，不会凭空唤醒） | 需人在侧边栏重开一次该标签页；看门狗把 dead 报给协调者 |
| 个别部署上消费方工具读不到正文 | 实战中反复出现 | 走落盘文件 + 会话状态文件两条替代读取路径 |
| 会诊（多模型并行）会跑题、也会越界写文件 | 实测：一轮 3/3 跑题；一次只读契约被违反（子进程改了仓库文件） | 严约束简报 + 只读面外部约束；违规写入按「对不对 ≠ 有没有权做」处置 |
| 跨会话投递面只覆盖根代理 | 设计如此（子代理不是可投递目标） | 需要在拒绝时说清原因并指路——见 对比页 §6 的候选改进 |
这是什么：三个痛点
在一个 DSH 实例里开多个会话干活（一个协调者 + 若干 worker）时，会话之间默认是隔离的：
| 痛点 | 表现 |
|---|
| 看不见 | 不知道别的会话在干嘛：跑着还是卡了？在等人还是已经静默十几分钟？ |
| 说不上话 | 没法把 A 会话的结论交给 B 会话继续；想归档一个会话只能翻 UI |
| 交不了班 | 会话上下文会疲劳，但把协调者换成另一个会话，意味着信任关系、团队身份全要人工重来 |
本插件补上这三层能力：
| 能力 | 说明 | 入口 |
|---|
| 🔗 会话深链 | 复制 dsh://session/<id>，粘贴到任意会话即注入该会话只读快照（上游功能） | 会话头部按钮 / 粘贴链接 |
| 📋 会话列表 | 列出同工作区其他会话：主题、运行状态、最近消息摘要，以及活性信号行（verdict 五态 + goal 状态 + 静默时长 + 读数时效戳） | team_link_list_sessions |
| ⬇ 会话导出 | 全量事件导出为 markdown（可读）+ JSON（无损） | team_link_export / 会话头部 ⬇ 按钮 |
| 📨 跨会话消息 | 投递给另一会话，空闲目标自动唤醒为新回合；返回带 busy 预判；目标没活动代理时以 ❌ 未投递 开头并列出同工作区存活会话 | team_link_send |
| 📣 广播 fan-out | 一次投多个目标：会话 id / team:<name>/<role> / team:<name>/*（全队，仅现任协调者）；任一目标未投递则返回首行即 ❌ N 个目标未投递 | team_link_send 的 targets |
| 🏷 信封 banner | 可选 meta（type / pri / ref）渲染进投递 banner 首行，审计一眼看清消息性质 | team_link_send 的 meta |
| 🔁 配对通道 | 双方各批准一次后，两个会话互发免确认 | 接收确认时选「配对」 |
| 🐕 跨会话看门狗 | 盯住别的会话：它失联而我空闲时，插件向我自己的会话投一条 tick | team_link_watch |
| 🎭 团队 roster | 团队 → 角色 → 会话的身份注册表，含版本史（退役≠删除）与写入策略 | team_link_roster |
| 📋 团队黑板 | decisions.md（只追加裁决账本）+ discipline.md（整文件替换，乐观锁）+ tasks.md（只追加任务台账） | team_link_team_read / team_link_team_append |
| 🔄 团队换届 | 两阶段交接：一次性令牌 + 域限定信任迁移 + 退役者对称吊销 + 24h 可回退 | team_link_rotate |
| 🚑 团队恢复 | 现任「有席位但无活代理」时的窄恢复路径：恰两个封闭动词（revive / reappoint），人在环 fail-closed（§11.9.4） | team_link_recover |
一条设计红线：绝不把「没投出去」说成「已发送」
这个插件里所有对外文案都遵循同一条纪律——拒绝要刺眼、降级要留痕、不确定要如实标注。三条具体体现（都是生产事故换来的）：
- 目标没有活动代理 → 首前缀是
❌ 未投递，并列出同工作区其他存活会话（有人真把「1 投递 / 2 拒绝」读成「已广播」）；
- 广播只要有一个目标没到 → 首行就是
❌ N 个目标未投递（M 个已投递），逐目标明细排在后面；
- 服务取不到时必须留一行 warn，绝不静默降级（见第七节——0.3.7 修的就是一次「静默降级了整整一天没人发现」）。
架构
插件是标准的 DSH bundle 插件，分宿主半边与浏览器半边：
flowchart TB
subgraph Shell["DSH shell（web profile）"]
direction TB
subgraph Host["宿主半边 · lib/index.js"]
T["10 个工具 + 2 条 / 命令<br/>list / export / send / watch<br/>roster / team_read / team_append / rotate / recover<br/>status（只读状态卡）<br/>/team_session · /team_rotate"]
R["HTTP 读路由<br/>GET /team-link/export<br/>GET /team-link/panel（只读面板）<br/>同一道 connection 信任栅栏"]
W["看门狗巡逻定时器<br/>+ 换届到期清扫"]
DL["深链解析（上游功能）<br/>dsh://session/<id>"]
ST["policy store<br/>settings 命名空间 team-link<br/>（settings 缺席时 → 插件自己的 policy.json）"]
end
subgraph Client["浏览器半边 · lib/client.js"]
CARD["📡 消息卡片<br/>chat.node keyed slot"]
BTN["会话头部按钮<br/>复制深链 / 导出"]
SLOT["侧栏「会话工具」入口<br/>sidebar.footer.action<br/>任意会话：复制 / 导出 / 打开<br/>＋ 团队面板分区（只读）"]
end
end
S1["会话 A（协调者）"] -->|team_link_send| T
S2["会话 B（worker）"] -->|team_link_*| T
T -->|steer / followup| S2
T --> ST
ST -->|持久化| YAML[("profile/settings.yaml<br/>team-link: …")]
ST -->|settings 缺席时的落点| PFILE[("<DSH_HOME 或 ~/.dsh>/team-link/<br/>policy.json")]
T -->|best-effort 镜像| BB[("<workspace>/team/<name>/<br/>roster.md · decisions.md · discipline.md · tasks.md")]
R --> CARD
BTN --> R
SLOT -->|导航 /team-link/export| R
要点：
- 宿主半边拥有全部工具、
/team-link/export 下载路由、看门狗巡逻定时器与换届到期清扫；所有模型可见输出都过 wellFormed()（字符串安全，见第八节）。
- 浏览器半边只做两件事：把跨会话消息渲染成醒目卡片（影子替换 chat 包默认的灰字行，非本插件消息委托回原渲染器），以及会话头部的「复制深链 / 导出」按钮。
- 状态的事实源先 settings 后文件：settings（命名空间
team-link）在场时它是事实源；不在场时同一份状态写在 <DSH_HOME 或 ~/.dsh>/team-link/policy.json。一个时刻只写一处（不双写），<workspace>/team/<name>/* 仍只是人可读镜像，写入失败只告警、不回滚事实源。落点可核：team_link_roster action=get 与 team_link_status 的首行永远说得出此刻状态存在哪。
- 团队身份与信任关系（pairs）分开存：roster 管「谁是谁」，pairs 管「谁能免确认发给谁」——换届时两者都要动，但动作路径不同（见第五节）。
快速开始
场景：一个协调者会话 + 一个 worker 会话，同一个工作区目录。
sequenceDiagram
autonumber
participant U as 用户
participant A as 会话 A（协调者）
participant P as 插件
participant B as 会话 B（worker）
U->>A: 「建团队 night，我当协调者」
A->>P: team_link_roster action=upsert-team
Note over P: 创建路径把 A 播种为<br/>coordinator 现任（创建即认领）
P-->>A: 已创建；coordinator 已由 A 认领
U->>A: 「把 B 注册成 worker」
A->>P: set-role(role=worker, session=B)
P-->>A: 已设置（写权限门通过：A 就是现任）
U->>A: 「广播全队：报到」
A->>P: team_link_send targets=["team:night/*"]
P->>B: 📨 跨会话消息（steer/followup）
B-->>U: 收到卡片并响应
四步上手：
- 开两个会话（同一个工作区目录）。协调者用强模型，worker 用
flash 即可；worker 的开场白一句话：「你是 worker，等主管派活」。
- 建团队（在协调者里说）：「创建团队
night，我当协调者，把 B 注册为 worker」。创建即认领，不需要手改任何配置。
- 建信任通道（可选，但推荐）：让 A 给 B 发一条消息 → 接收侧确认框里选「配对：双向免确认」→ 此后 A↔B 互发免确认。
- 派活与记账：「广播全队：……」/「这条记入裁决账本」/「更新纪律条款」。
常用话术速查：
| 想做什么 | 对模型说 | 背后工具 |
|---|
| 看团队与活性 | 「现在团队状态如何 / 列一下其他会话」 | team_link_list_sessions |
| 看团队一屏现状 | 「出一张团队状态卡」（可加「只看 night」） | team_link_status（六段＋⑦形态；全只读） |
| 读到第 13 行 / 点名读某人 | 「列会话，从第 13 行起读」/「点名读 <会话 id> 的活性」 | team_link_list_sessions 的 offset / readIds（单次 ≤12 次面读） |
| 广播 | 「广播全队：<内容>」（仅现任协调者） | send + targets=["team:<n>/*"] |
| 点对点 | 「发给 worker1：<内容>」 | send + targets=["team:<n>/worker1"] |
| 按优先级/性质发 | 「以 P0 裁决回复 W1，引用我上条消息」 | send 的 meta 信封 |
| 记账 | 「这条记入裁决账本」 | team_link_team_append（decisions） |
| 改纪律 | 「更新纪律条款」 | team_link_team_append（discipline，带 baseHash） |
| 派活落账 | 「派给 W1 复核 §3 的行号，记一笔」 | team_link_team_append（tasks + kind=plan，返回 t-<n>） |
| 回报状态 | 「记一笔：t-7 我接了 / 声称完成 / 卡住了 / 存疑」 | team_link_team_append（tasks + kind=claim/done/block/dispute + task=t-7） |
| 看某个任务回过什么 | 「t-7 收到过谁的回报？我发出去之后对方动了没有？」 | team_link_team_read 的收件视图 ＋ 派生回执（默认只读自己的会话面） |
| 盯人 | 「盯住 W1/W2，静默 15 分钟叫我」 | team_link_watch |
| 交班 | 「我下岗，让 session-X 接任」 | team_link_rotate（两阶段） |
| 切形态（多会话 ↔ agent-team） | 「把团队切到 agent-team 档」/「切回多会话档」 | team_link_roster action=set-mode（双重门：writer gate ＋ 人类确认框；缺一即零写入） |
| 归档 |
工具一览
| 工具 | 一句话 |
|---|
team_link_list_sessions | 同工作区其他会话 + 活性信号行（verdict 五态 / goal / 静默时长 / 读数时效戳）；默认读前 12 行的活性，要读更多用 readIds（点名）或 offset（分页）——单次调用 ≤ 12 次 surface 读，末尾给「未读 Y 行 + 怎么读」 |
team_link_export | 任意会话全量导出 md + JSON |
team_link_send | 跨会话投递（单目标或 targets 广播 ≤8）；meta 信封；返回带 busy 预判；发送方自己那一行渲染成卡片（§10.1 A/D） |
team_link_watch | 给自己注册跨会话看门狗（register / list / clear；arm-team = 现任协调者一条命令幂等补挂自己队的工作台注册，非现任 / 队不在名册会被拒绝并点名原因） |
team_link_status | 只读团队状态卡：一次一屏（角色在位/空缺 · 换届 pending（token 掩码）· 看门狗 · 会话面 · 活性（有界 12 行）· 台账尾 · 形态（⑦，B 批追加））＋ 反面预警注记；零写入、零额外读 |
team_link_roster | 团队身份注册表（get / upsert-team / set-role / retire / set-mode）：get 附形态段（形态 + Lead + 成员名册投影 + 完整能力矩阵 + 诊断行），set-mode 切团队形态（见团队形态） |
team_link_team_read | 一次读齐 roster + decisions 末 20 条 + discipline 全文 + tasks 末 20 条与派生视图 + 收件视图（谁对 t-<n> 说过什么）与派生回执（我发出去之后对方动了没有：✅ / ⚠ / 未读）+ 三个 baseHash；目标面只在 readIds 点名时才读 |
team_link_team_append | 写黑板三件套：decisions 只追加 / discipline 整文件替换（乐观锁）/ tasks 只追加（kind 闭集，plan 分配 t-<n>，kind/task 误用一律拒绝） |
team_link_rotate | 两阶段换届（prepare / claim），一次性令牌 + 域限定迁移；successor:"auto" = 插件自建继任者 + 写交接文档 + followup 投递（§11.2） |
team_link_recover | 角色恢复（恰两个封闭动词）：revive（复活当前现任那个会话本身，仅插件自建会话、任意角色，身份/信任零改动）／reappoint（人改任 = 人类对话授权的 prepare，候选 = 本队活成员 ∪ 常驻的「自建继任者（新建会话）」，由插件算出）。attended-only：无确认服务即 fail-closed，刻意没有无人值守变体（§11.9.4 / §4.2） |
team_link_export 走 sessionQuery 读会话；team_link_send 走 agents 投递。两者都不需要目标会话正在被 UI 打开——但目标必须有活动代理（见第一节的 A4 诚实声明）。
一、跨会话消息
投递语义：steer 还是 followup
flowchart TD
START["team_link_send"] --> Q1{"目标是同一工作区的<br/>存活根代理？"}
Q1 -->|否| NOAGENT["❌ 未投递<br/>+ 列出同工作区存活会话<br/>+ 三条核对提示"]
Q1 -->|是| Q2{"目标当前状态？"}
Q2 -->|运行中| STEER["steer<br/>在步边界注入当前回合<br/>返回追加「已运行 N 分钟」"]
Q2 -->|空闲| FOLLOW["followup<br/>唤醒为新回合<br/>消息立即可见并触发响应"]
-
目标运行中 → steer：在步边界注入其当前回合；
-
目标空闲 → followup：唤醒目标会话，作为新回合处理（立即显示并触发 LLM 响应，不会静默排队）；
-
目标没有活动代理 → 拒绝，且拒绝文案自带自愈线索：
- 首前缀
❌ 未投递（不许被读成「已发送」）；
- 保留原句「目标会话
<id> 没有活动代理」；
- 新增同工作区存活会话列表：每行
id（运行中/空闲），上限 10 个，超出时注明「共 N 个，仅列前 10 个」；
- 新增核对提示：对照 id（最常见成因是转录错位）/ 刚重启 DSH 时在侧边栏打开目标会话一次使其恢复为活动代理 / 先调
team_link_list_sessions（默认只读前 12 行的活性；要读窗口外的行，用新参数 readIds 点名读或 offset 分页——两者可选、互斥，单次调用 surface 读数仍 ≤ 12，展开见 §二）。
该列表是纯 agent 注册表读取（ctx.agents.list()，不读会话日志、零 surface 读取、无性能代价），只列根代理、同 cwd、且非发起者自身——子代理不会被列为可投递目标。执行上下文没有会话身份时（插件内部通知路径）只知道「非自身」，此时跳过 cwd 过滤、列出力所能及的全部存活会话；无匹配时输出「当前工作区无其他存活会话。」
消息形状：为什么 source 必须恰好三个成员
投递的消息 source = { kind: "agent-message", form: "relay", senderSessionId }——恰好这三个成员。这不是风格选择：DSH 0.1.5 的会话日志迁移会逐条校验 source，白名单外的 kind 或成员多一个少一个，会让整份会话日志拒绝迁移（表现为「这个对话打不开」）。详见第八节。
发送方、时间、插件名都写在正文 banner 里：
📨 [跨会话消息 · 来自会话「X」(session-x) · 2026-09-17 23:42:05 · type=ruling pri=P0 ref=slp-a1b2]
接收方模型可直接看到，并可用同一工具回发。消息 id 固定为 slp-<uuid>，UI 卡片靠它把自己的中继与上游相邻代理消息区分开。
「三成员」有三个构造点，不是一个（差异审计修复轮 🔵-3 的措辞修正）：本插件对 {kind, form, senderSessionId} 这个形状有 3 处字面构造——relayUserMessage（本插件驱动的那些中继：§10.2.3 启动任务、§11.4.5 交接投递、§11.2 命令指令共用的一处构造）、看门狗 tick（tickMessage，消息 id 前缀 slp-wd-、发送方是观察者自身）与 §3.4 的 team_link_send 投递（正文是信封 banner）。三处都恰三成员；relayUserMessage 的注释原先概括成「全模块唯一构造器」，那句只对「本插件驱动的中继」成立，对全模块不成立（已在注释里改成带范围的表述）。改这个形状要三处一起改——任何地方冒出第四处字面构造才是缺陷。
两道批准门与配对
flowchart TD
S["要投递"] --> BLOCK{"在 blockedSenders 里？"}
BLOCK -->|是| REF["refused（屏蔽优先于一切）"]
BLOCK -->|否| PAIR{"双方已配对？"}
PAIR -->|是| D["直接投递"]
PAIR -->|否| G1["门 1 · 发送方确认<br/>发送 / 记住该目标免确认 / 取消"]
G1 --> G2["门 2 · 接收方策略（receiveMode=ask）<br/>接收 / 总是接收该发送方<br/>配对：双向免确认 / 拒绝并屏蔽"]
G2 -->|配对| D
G2 -->|拒绝并屏蔽| REF
G1 -->|取消| C["取消（超时约 3 分钟同样按取消处理）"]
- 接收方选「配对」→ 写入
pairs: [{a, b, createdAt}]，此后两会话双向免确认；
- 选「拒绝并屏蔽」→ 写入
blockedSenders 并自动解除配对——屏蔽始终优先于配对；
- 超时（约 3 分钟）按取消处理；确认服务不可用时逐目标 fail-closed（宁可不发，不默认放行）。
广播 fan-out（targets）
targets 与 targetSessionId 互斥：两者都给是参数错误，都不给也是参数错误（单目标语义不变）。
targets 项 | 解析 | 谁能用 |
|---|
session-xxx | 直达该会话（最高优先级） | 任何会话 |
team:<name>/<role> | 该角色的现任会话 | 任何会话；角色空缺/不存在 → no-holder 结果（不算投递也不算失败） |
team:<name>/* | 全队：该团队全部在任且存活的角色（不含发起者） | 仅该团队现任协调者，否则整次调用拒绝 |
team:<name>/* 之所以收得这么紧：协调者的价值部分在于策展每个 worker 看到什么，而 flash worker 最稀缺的资源是上下文——全连通群播会让 worker 的上下文互相污染。
-
单次最多 8 个目标，超出即拒绝；团队不在 roster 或表达式形状非法 → 整次调用拒绝（不做「半发」）；
-
fan-out 不放宽任何门：每个目标照走完整单目标路径（屏蔽检查 → 配对快路径 → 发送方确认 → 接收方策略 → steer/followup）。N 个未配对目标就是 N 次批准；
-
返回逐目标结果行：
- session-b（via team:night/worker1） → delivered：已投递（目标已空闲，唤醒为新回合）
- session-c（via team:night/worker2） → refused：接收方拒绝
汇总：1 投递 / 1 拒绝 / 1 个重复目标已去重。
-
失败领先：只要有一个目标不是 delivered，第一行就是 ❌ N 个目标未投递（M 个已投递）（N 含 refused / no-agent / no-holder，用词是「未投递」而非「失败」，故与汇总里 no-holder 的独立桶不矛盾），其后才是 广播 fan-out：… 头行、逐目标行与汇总。全部成功时文案形状一字不变；
-
重复的会话 id（含不同表达式解析到同一会话）去重后只投一次，去重个数写在汇总里。
信封 banner（meta）
可选 meta: { type?: 'ruling'|'receipt'|'report'|'ask', pri?: 'P0'|'P1'|'P2', ref?: string } 渲染进 banner 首行的紧凑字段，只出现调用方给的键：
📨 [跨会话消息 · 来自会话「X」(session-x) · 2026-09-17 23:42:05 · type=ruling pri=P0 ref=slp-a1b2]
ref 超过 16 字符按码点截断（不会切半 emoji），并在返回文案里注明截断前后；- 枚举外的
type/pri、未定义字段、非对象 meta、空 ref、含换行的 ref → 明确参数错误、整次调用拒绝（不静默丢弃、不部分采用）；
- fan-out 时所有目标共享同一
meta；
source 仍是恰好三成员：信封只走正文 banner，不扩 source、不做 sidecar 索引。
busy 预判
投递成功的返回文案附带目标忙碌状态（fan-out 逐目标独立）：
- 目标运行中 → 追加
目标回合已运行 N 分钟（steer 注入当前回合）；需新回合语义请等其空闲。N 取自活性行的「回合始于」，读不到该时间戳时只给 steer 语义、不给分钟数；
- 目标空闲 → 保持原文案（已唤醒为新回合）。
- 发送方卡片上是同一读数的徽标形态（不是上面那句机制文案）：
忙碌 · 已运行 N 分钟，读不到回合起点时只说 忙碌中——见「发送方卡片」一节的「A 面逐目标行的措辞」。
消息卡片（浏览器侧）
接收方 UI 把跨会话消息渲染为醒目的 📡 卡片（📡 标题行 + 高亮左边条 + 发送会话 + 时间）：通过 conversation.chat.node keyed slot 以 priority: -100 影子替换 chat 包默认的折叠灰字行；非本插件消息（其他插件的 context 注入）经 slots.entries() 委托回原渲染器，显示不受影响。
判定条件不是「kind/form 命中」而是本插件自己的消息：agent-message + relay 正是上游相邻代理消息（send_message）用的形状，只按 kind/form 判断会把它们也渲染成卡片。因此卡片还要求命中本插件自己的特征之一——消息 id（在 chat node 上是 node.id，context 的 data 里没有 id）以 slp- 开头，或正文以 📨 [跨会话消息 开头；历史日志里的旧 kind: "team-link" 继续识别。卡片时间优先取旧日志的 sentAt，其次取 context node 自带的事件时间 data.time，最后才从正文 banner 里解析。
发送方卡片（team_link_send 自己那一行）
上面那张卡覆盖的是接收方；发送方过去只看到工具树里一行灰字。现在发送方也有卡，两条腿都在客户端：
每一块信息只准出现一次（§10.1.5 硬性条文，差异审计 F1 后写死）：两张卡的可见文本取并集后，任一语句恰好出现一次。判据由 client-half.test.mjs 的 F1 三条断言把守——把任意一块搬回另一面，它们当场变红。
| 腿 | 位置 | 槽位 | 承载（且只承载这些） |
|---|
| A | 工具调用原地（审计记录不动） | tool.call.toolview，key = 线上工具名 team_link_send（逐字；typo 会静默回退通用工具行、不报错） | 极简标签（✦ 工具调用 · team_link_send · N 个目标）+ 逐目标行：每行「目标（expr 或短 id）+ outcome 的一句人话短语（从结构化字段渲染，见下「A 面逐目标行的措辞」）」，运行中的目标带 busy 徽标。不渲染标题/时间/正文/汇总，也不渲染 target.detail（那句是模型可见的报告句） |
| D | 会话流顶层 | 本插件自己的 uiConversation definition（kind team-link-send）+ 同 kind 的 conversation.chat.node（priority: -90） | 标题 + 发送方/时间 + 正文 + 汇总计数。不渲染逐目标明细行（目标身份归 A 的行）。与接收方的 key: "context" 卡片kind 不同，并存不冲突 |
A 面逐目标行的措辞（2026-09-20 用户决定；设计 §10.1.5 修订 + §12.5）：A 的每一行不再原样搬运 target.detail——那句是模型可见的报告句，带「已投递到 …」「目标处于空闲」「steer 注入当前回合」这类投递机制，对人看的卡片偏机制而非结论，且一个目标就占 2–3 行。改为从结构化字段渲染一句人话：
target.outcome → 一句固定短语（客户端 OUTCOME_PHRASES 映射到 zh/en 两套 locale 键，不是硬编码）：delivered → 「已送达」、refused → 「未送达——接收方拒绝」、no-agent → 「未送达——目标会话没有活动代理」、no-holder → 「未送达——该角色当前空缺」；target.busy → 徽标：「忙碌 · 已运行 N 分钟」（读不到回合起点时只说「忙碌中」，不编数字）；- 目标身份 →
expr 或短 id（不变）。
于是一行 = 目标 + 一句结论 +（忙碌时）徽标，长报告句（含机制、含 busy 的 steer 文案）继续留给模型可见的文本。这不违反「一处事实」：报告句与卡片短语是同一批结构化字段的两种渲染（outcome / busy / 身份），target.detail 仍留在回执里（模型可见文本的事实源 + 纯文本降级路径的兜底），只是不再是 A 的渲染输入。
实测对照（同一次投递，team:night-shift/* 广播；「改前」句取自 client-half.test.mjs 的旧期望值 fixture——那行 80 字符、卡片按 pre-wrap 折成 2–3 行，「改后」行 44 字符） | 文本 |
|---|
| 改前 A 面逐目标行 | session-worker-a（via team:night-shift/*） 已投递 已投递到 session-worker-a：目标空闲，已唤醒目标会话。 |
| 改后 A 面逐目标行 | session-worker-a（via team:night-shift/*） 已送达 |
跨半边行为锁（取代 B1 的字符串等式）：旧的「卡内行 == 报告首行」断言已作废（它钉的是一个已被设计替换的渲染，且同源化之后由构造保证永不红，§12.3 ⑤）。现在锁的是行为：宿主半边能铸出的每个 outcome 枚举值都必须有客户端短语——host-half.test.mjs 同时读 lib/index.js 与 lib/client.js，把宿主侧的字面量 token 集合与客户端 OUTCOME_PHRASES 的键判等；新增一个枚举值而不给卡片短语 → 必红（红相实测见「测试」一节的对应条目）。测试报告里会打印两侧的实测集合。
数据来源是官方载体，不是解析返回文本：宿主半边给 team_link_send 加了 output.presentationMeta，产出的结构化回执落在 tool/result.meta 里（durable——回放同一份日志会重建同一张卡）：
{ kind: "team-link-send", v: 1, at, senderSessionId,
meta?: { type?, pri?, ref? }, // 仅调用方给了信封才有
message: { text, truncated, chars }, // chars = 原始码点数
targets: [{ expr?, sessionId | null, outcome, detail, busy? }],
targetsTruncated?: { shown, total }, // 仅 targets 真被裁到 24 行才有
summary: { delivered, refused, noAgent, noHolder, deduped }, fanout }
- 体积纪律（两处上限，各自如实标注）：
- 正文：
message.text 上限 2000 码点，超出则取头 1500 + 省略标记 3 码点 + 尾 400（1903 码点，仍在限内）并置 truncated: true；chars 记原始码点数。裁剪与计数都按码点；
- 逐目标行：宿主侧（权威）
targets 封顶 24 行（SEND_CARD_ROW_LIMIT，= §10.2.4 的每队成员上限，全队广播仍可整份渲染）。界是行数不是表达式数：输入侧 resolveTargetList 裁的是表达式（≤8），而一个 team:<name>/* 就展开成该队全部在册存活成员，所以合法的行数可以超过 8——持久化的卡必须有界，tool/result.meta 里被烙进日志的正是卡的 targets。超出时卡内显式标注 targetsTruncated: { shown: 24, total }（shown = 裁完实际呈现的行数——客户端 sendRowsTruncated「已截断——仅显示前 {shown} 行」的口径同样是实际画出的行数，良构宿主卡上两者同值；total 是这次投递真实的行数），而 summary 计数仍覆盖全量、文本报告仍逐目标完整——卡是有界呈现，报告是全量档案；
- 客户端（防御 + 如实呈现；2026-09-19 收尾轮补齐跨轮读路径）：A 面渲染期另设同值上限，因为
meta 核心不透明且持久化，手改日志或异构实现可塞进任意条数。这条判据对宿主自产的卡永远不触发（宿主已先裁到 24，行数恰好落在界上），所以 A 面同时读宿主自己的 targetsTruncated 标注：只要卡上有该标注，或行数确实超过本地上限，A 面就渲染 sendRowsTruncated「已截断——仅显示前 {shown} 行」——两类超限都在界面上看得出来。两处数字各有各的口径：{shown} 是实际画出的行数（不是标注里写的数字——手改的 shown 不得在那个句子里安一个假数字），标签的「N 个目标」取真值——有标注时是 targetsTruncated.total（30），无标注时是该卡自己的行数（外来卡的 30 行就是真值；而只画出的那 24 行不得当真值）。标注本身与其它 meta 字段同等不信任：形状不认（shown / total 非有限数）即丢弃并退回「按行数判超限」的防御路径，卡照常渲染。无标注且 ≤24 行的卡可见文本与加这条读路径之前逐字一致（不增删任何文本）；
- 良构（差异审计 F2 修正）：卡内的每一个字符串成员——
message.text、逐目标的 sessionId / expr / detail、senderSessionId、信封的 ref——都在制卡时过一遍孤立代理项修复。卡不走 textOutput.render，模型可见出口盖不住它，所以这条线必须逐个字段自己守住；回归锁在同一声明的三条断言上（污染 sessionId / / 后 无孤立代理项）；
三种情形：卡片 / 文本重建 / 纯文本行（§10.1.5，DEFECT-5）
A 面（tool.call.toolview）逐块判定，顺序即优先级：
| # | 情形 | 判据 | A 面呈现 |
|---|
| ① | 有结构化回执 | tool/result.meta 读得动（kind: "team-link-send"、v: 1、字段齐） | 卡片，数据全部来自回执。文本重建在这一情形里永不参与（下面 ① 号锁） |
| ② | 无回执（或回执读不动），但文本认得 | 模型可见文本是我们自己产的两种形状之一 | 文本重建的最小卡：目标身份 + 结果短语 + 汇总计数从文本解出；at / 发送方 / 正文 / busy / detail 不造（文本里没有这些字段） |
| ③ | 两者都不成 | 在飞、无文本、认不出的句子、跨行/改写/自相矛盾的报告 | 纯文本行：原样显示模型可见文本，一行不吞、一处不改 |
② 什么时候会发生（实测定性，不是推断）：presentationMeta 只在一等工具调用上投影（dsh-tools/lib/types/index.js:1191 的 exec.parent === undefined），所以在 run_code 程序里发起的 team_link_send 永远没有 tool/result.meta——桥为那次派发记的是 tool/ptc-dispatch，其字段恰为 {rootCallId, parentCallId, subCallId, name, arguments, isError, content}（没有 meta），客户端 chat 包据此建的块（childResult）也不带 meta。只读全量扫描本机 1311 个会话日志：team_link_send 的 ptc-dispatch 733 次、带 meta 的 0 次；同一批里 tool/result 带本插件回执的有 11 条（都来自一等调用）。⇒ 此前从代码里发出的那一次投递永远是灰行，而直接调用的一直有卡。
② 认的两种形状（我们自己的渲染器逐字产出，lib/index.js）：
- 单目标成功：
已投递到 <sessionLabel>（<通道说明>）：<细节>——sessionLabel 是 id 或 「标题」(id)，通道说明是配对 / provisional 两种之一（也可以没有）。解析时按形状剥掉这两层，不硬编码那两句提示语；
- 广播报告：可选的
❌ N 个目标未投递（M 个已投递） 首行 + 广播 fan-out：N 个目标[（重复目标已去重 N 个）] + 逐目标行 - <目标> → <结果>：<细节> + 汇总：N 投递 / N 拒绝[ / N 无活动代理][ / N 空缺目标（no-holder，不计入投递与失败）][ / N 个重复目标已去重]。 + 可选的 注意：… 尾注。逐目标行的 <细节> 可以跨行（no-agent 的拒绝是一整段，自带缩进列表），那些续行属于同一行，不会变成额外的目标行。
② 是「全有或全无」，并且自校验：报告里的每个结构事实都要与其它事实互相印证才成卡——行数 == 表头声明的目标数、汇总 四个桶 == 逐行自己的计数、去重数（表头与汇总两处）一致、❌ 首行有且仅当存在非 delivered 的行、且它复述的两个数字与逐行计数相同。任一处不符（含标签认不出、outcome 落在四种之外）⇒ 整条回落 ③，而不是丢掉那一行或猜一个桶。理由就是「不伪造」：单目标被拒的句子（未投递：… / 发送失败：…）根本不含目标身份，为它出卡就必须凭空造出「目标」这个字段——按设计那句话（缺的字段不造）它只能留在 ③。
重建出来的卡只在 A 面：D 的顶层节点由 tool/result.meta 的判别符经 definition match 驱动，所以文本重建永远长不出顶层卡。
已知边界（如实声明）：presentationMeta 只对顶层工具调用投影（exec.parent === undefined），所以从 run_code 程序里发出的 team_link_send 拿不到结构化回执——那一行走的是上面的文本重建（② 情形），重建不出来才是纯文本行；D 的顶层节点在 chat 包把「回合过程」折叠起来时可能随之被折进去（tool-call 节点本身也是这个待遇）——tool/call 滚出历史窗口、只剩 tool/result 时按 context.matches 回退重建，卡片不会在长会话里凭空消失。客户端半边对 uiConversation 不是硬依赖（审计 F3）：模块级 inject 只有 slots/sessions/locale，definition 走 ctx.inject(["uiConversation"], …) 动态注册，因此缺该服务的老壳只丢 D 的顶层卡——接收方卡片、工具行、复制/导出按钮、深链打开器全部照常；四条槽位注册（header 按钮条 + 三条 §10.1）各自加护栏（审计 B3；第四条为 round-1 🔵 #3 补齐），任一条被槽位拒绝也只丢那一行。
诚实声明（A4）
跨会话投递只能送达有活动代理的会话：目标已关闭、或刚重启 DSH 后尚未在侧边栏打开过，都没有任何机制能唤醒它。插件能做的只有如实告知 + 给出恢复动作，而不是假装发送成功。
二、会话可视：列表 / 深链 / 导出
team_link_list_sessions 的活性信号
每个会话行带一条活性信号（读一次 surface + 一次 agent 查询，纯服务调用，不解析日志）。
读取是有窗口的：只有列表前 12 个会话（PREVIEW_SESSIONS，与主题/最近摘要同一个窗口）会被读 surface，且这 12 次读取并行发出。第 13 行及以后照旧列出（id / 运行状态 / 创建时间 / 读数时效戳——全是零日志成本的面），但活性行降级为 活性：未读（超出快照窗口 12）……：verdict / 静默时长 / goal / 主题 / 最近动态一律标为未判定。
要读更多 = 点名或分页（两个可选、互斥的参数） —— 12 是预算（一行 surface = 一次冷日志解压 + 一次投影），不是能力上限；所以默认值不动，把「读哪些」的决定权交回调用方：
| 参数 | 语义 | 边界（一律拒绝，不静默截断） |
|---|
readIds?: string[] | 点名读：把指定会话强制纳入本次读窗（用于窗口外的行） | 去重后 ≤ 12 个，超出即拒绝且本次零读；只接受本次列表内的会话 id，未知 / 不属于本列表的 id → 拒绝并指出那个 id；点名优先占额，其余按原顺序补足到 12；本就在默认窗内的 id 只占一个额、不重复读；与 offset 互斥 |
offset?: number | 分页：从第 offset+1 行起读 12 行（默认 0） | 必须是整数；负数 / 越界（≥ 列表行数）→ 拒绝并给出有效区间 0..行数-1；与 readIds 互斥 |
成本不变量（按工具分账，断言锁死）：team_link_list_sessions 的三条路径（默认 / offset / readIds）单次调用都 ≤ 12 次 surface 读；team_link_team_read 的收件视图 + 派生回执 ≤ min(12, 1+|readIds|)（自读占 1 个额）；team_link_status ≤ 12。
列表末尾的「未读 Y 行 + 怎么读」提示段（默认调用也带，是提示不是载荷）：把「未读」从终点变成下一步 —— 形如 未读 2 行（读窗 12/共 14 行）：读第 13–24 行 → offset=12；或点名 → readIds=["session-x", "session-y"]。既有行结构一字未改，本次唯一的格式新增就是这一段（外加新参数）。
为什么要有界：一行 surface = 一次冷日志解压 + 一次表面投影。真实工作区实测（26 个会话）逐个串行读满 LIST_LIMIT（50）会直接超掉 60s 工具预算——0.3.5 修的就是这个（修前超时、修后约 15s）。这里选择有界 + 并行 + 如实标注，而不是编一个没读过的判定。
窗口内的字段：
| 字段 | 含义 |
|---|
verdict | 五态判定（见下） |
代理 | 运行中 / 空闲 / 未运行（读 agent 注册表） |
goal | <phase>/<activation>(<已用轮次>/<上限>)；blocked 另带 blocked=<code>: <message>；none = 当前无 goal；? = goals 服务缺失（降级运行，插件功能不受影响） |
静默 | now - max(末条 assistant, 末条入站)（分钟）；两侧时间戳都读不到时显示 ? |
| 回合始于 / 末条助手 / 末条入站 | 绝对时间戳（本地时区） |
verdict 五态（阈值：静默 10 分钟、回合 30 分钟；team_link_watch 的 silentMinutes 只影响巡逻判定）：
flowchart TD
SIG["读信号：代理状态 · goal phase/activation · 静默时长"] --> D{"有存活代理？"}
D -->|无| DEAD["<b>dead</b><br/>会话已关闭：只有用户能处理"]
D -->|有| RUN{"运行中？"}
RUN -->|是| LONG{"当前回合 > 30 分钟？"}
LONG -->|是| LR["<b>long-running</b><br/>可能卡住，值得看一眼"]
LONG -->|否| OK1["<b>ok</b>"]
RUN -->|否，空闲| G{"goal 状态？"}
G -->|"active + armed"| OK2["<b>ok</b><br/>它有自己的续跑节拍"]
G -->|"active + disarmed"| GD["<b>goal-disarmed</b> ⚠️<br/>根因级静默：activation 不持久化<br/>重启 / max-tokens 结束 / agent error<br/>都会落到这里，且不会自愈"]
G -->|"paused / blocked / complete"| OK3["<b>ok</b><br/>已被解释的静默（在等人类决策）"]
G -->|无 goal| S{"静默 > 10 分钟？"}
S -->|是| SI["<b>silent-idle</b><br/>P1 场景：协调者在等 worker 回报"]
S -->|否| OK4["<b>ok</b>"]
goal-disarmed 是这个插件最想让你看见的状态：它看起来「空闲」，其实是根因级静默——goal 还是 durable-active，但驱动器不会再排队，除非人类（经模型转告后）显式 resume。插件绝不代调 goals.resume（那是人类授权门），只负责把状态摆出来、并给出合规的恢复回路。
读数带时间戳：每行行尾是 （读数 YYYY-MM-DD HH:mm:ss，>2min 作废）——活性是快照，超过 2 分钟须重新读。
深链（上游功能）
复制 dsh://session/<id>，粘贴到任意会话即注入该会话的只读快照作为上下文。这是上游 dsh-session-link 的能力，本仓库保留其解析行为不变（register-protocol.ps1 / dsh-open.cmd 负责协议注册与打开）。
聚焦这一步（打开之后真的切到那个会话）0.3.9 起修复：此前用的是 ctx.sessions.open(id)——会话服务上没有这个方法（同名的 Session.open() 是历史加载，另一回事），调用抛错被 try/catch 吞掉 ⇒ 静默空调用；见侧栏「会话工具」入口一节的末段。
team_link_export
任意会话全量导出：markdown（人可读，含信封首行）+ JSON（无损事件流）。同一个导出能力也挂在 GET /team-link/export?session=<id>&format=md|json（会话头部 ⬇ 按钮消费），路由与工具共用同一个文件名安全不变式（fileSafeSessionId()）。
下载路由走平台的信任栅栏（0.3.9 起）：路由只注册给同时拿到 webServer 与 connection（栅栏服务）的宿主，并且每个请求都先问一次 connection.requestRejection(req)——Host/Origin 栅栏（跨站/DNS rebinding → 403）与浏览器鉴权（未登录 → 401）都由平台裁决，裁决结果原样写回（响应体与官方的 RPC 通道一致：401 unauthorized、403 forbidden）；被拒时不读会话。栅栏取不到（服务缺席、没有 requestRejection、或它在挂载之后消失）⇒ 503 + 不吐数据：宁可没有这条路由，也不要一条无门路由。非 GET 方法一律 405（allow: GET）。同源且已登录的浏览器下载行为不变。
侧栏「会话工具」入口（0.3.9 起）
侧栏底部（同一 flex 行内、位于消耗卡片右侧 —— order: 0 升序 ⇒ 排在 order: -10 的消耗卡之后、【设置】之前）多一个入口，点开是任意会话的列表：复制链接 / 导出会话 / 打开会话——不必先进入那个会话。入口注册进官方槽位 sidebar.footer.action（不改任何官方文件）。该位置已由 owner 在真机确认保持（同一 flex 行、消耗卡右侧；「改到下方」物理上不可达 —— 见下表「为什么不是下方」）。
| 面 | 行为 |
|---|
| 位置与形态 | id: team-link-session-tools、order: 0 —— 同一 flex 行内、位于消耗卡片 order: -10 的右侧（order: 0 升序 ⇒ 排在它之后、【设置】之前）。为什么不是「下方」：官方 .footerActions 是 display:flex（方向默认 row），且官方 sidebar 全档 flex-wrap 出现 0 次 ⇒ 不换行，而插件无法从子元素侧改变父级换行（改父级 = 改官方文件，违反设计档 §1.3 的红线 N5）；2026-09-21 真机读数（owner 截图）与之一致：入口渲染在消耗卡右侧。宽态=图标 + 文字「会话工具」，收起态（56px 轨道）只渲染图标，文字转 aria-label/title |
| 弹窗 | 官方 Modal（居中、挂 body——收起态轨道只有 56px，锚定面板会被裁切）：标题 + 当前计数 → 搜索框 → 会话列表（可滚动）→ 有界呈现标注 → 底部（范围切换 + 关闭） |
| 数据源 | ctx.sessions.list / ctx.workspaces.list：丢弃 origin === 'subagent'、丢弃已归档、丢弃 blank 行、丢弃当前会话（本面板的用途是「其他会话」——当前会话的复制/导出已在会话头部按钮上；丢弃它之后官方那条「blank 行只在它是当前会话时保留」自然退化为「blank 行一律丢」），按 updatedAt 倒序；当前会话 = retainedBy.mainView > 0 的那一行（官方同款约定，只用于定位当前工作区与把它从列表里剔除）；默认范围 = 当前工作区，底部可切「全部工作区」 |
| 列表行 | 状态点（恰两态：运行中 / 空闲，唯一数据源 SessionSummary.running）+ 标题（超长省略）+ 相对时间（切「全部工作区」时追加工作区名）；「复制链接」「导出会话」默认隐藏，鼠标悬停该行或该行获得键盘焦点才浮现；点行本身 = 打开该会话 |
| 三个动作 | 复制链接 = 剪贴板 dsh://session/<id>（与会话头部按钮同一格式）+ 短暂「已复制 ✓」+ aria-live 播报；导出会话 = 导航 GET /team-link/export?session=…&format=md（同源自动带 cookie、天然过栅栏、零 CORS 面；参数必须编码）；打开会话 = ctx.uiWorkspace.openSession(id) |
| 三种空态 | 三句不同的话：读取中… / 没有匹配「xx」的会话 / 暂无其他会话（「还没读到」「搜不到」「真的没有」不许混） |
| 有界呈现 | 列表上限 50 行；超过时在列表末尾写明「共 N 个，仅显示前 M 个（搜索可收窄）」 |
| 服务缺失 | sessions / workspaces / uiWorkspace（以及 seed 模块的 Modal）缺任一项 ⇒ 入口不注册 + 一行 warn，绝不渲染一个点了没反应的假按钮；其余面（深链、消息卡片、头部按钮）照常 |
| 键盘与无障碍 | Tab 进入、Enter/Space 打开；关闭（Esc / 关闭按钮 / 成功打开）；动作按钮带独立无障碍名（含会话标题）；尊重 |
已知限制：
- 收起侧栏 + Windows 标题栏模式（
[data-windows-titlebar]）下，官方 CSS 会隐藏整个 footArea（连同【设置】）⇒ 本入口一并不可见；展开侧栏即可用。
- 状态点刻意只有两态：第三态「无活动代理」是宿主侧事实（宿主半边读
ctx.agents.get(id)），而客户端公开面里 SessionSummary 没有 liveness 字段、SessionProjectionMap 的三个键也没有 ⇒ 画第三态只能靠编造读数，因此不画（官方侧栏自己的状态点同样不含 liveness，口径一致）。⚠ 前提更正（C 批，2026-09-27）：本条原文写的「本插件浏览器半边没有任何跨半边取数通道」已被取代 —— 通道一直是 GET /team-link/export（下载路由）那条；C 批把它扩成一对只读路由，新增 GET /team-link/panel（同一道栅栏）。但「会话列表的状态点仍是两态」这条结论不变，理由换成可核的那一条：会话列表渲染的是 SessionSummary（客户端快照），而活性读数走的是面板那条路由（宿主渲染、一次一屏），二者不同源，所以列表行的点不冒充活性（面板自己那一段照旧给真 verdict / 「未读」）。
- 入口的可用性取决于三个客户端服务都在场（见 §九「浏览器半边的模块声明」）；缺席时按上表「服务缺失」降级。
深链聚焦修复（§4.4，0.3.9 起）：用 dsh://session/<id> 打开会话时，最后那步「切到该会话」此前从未生效——lib/client.js 调的是 ctx.sessions.open(id)，而会话服务（ISessions 公开面）没有 open 方法（同名的 Session.open() 是历史加载，另一回事），调用抛出的 TypeError 被外层 try/catch 吞掉 ⇒ 静默空调用。现在改用公开导航面 ctx.uiWorkspace.openSession(id)，运行时经 ctx.inject(["uiWorkspace"], …) 取用（缺席只丢「聚焦」这一步，不阻断打开），「等会话出现在 sessions.list 再聚焦」的重试循环原样保留，失败只留一行痕。
三、跨会话看门狗
看门狗解决的是「我（协调者）在等 worker，但没人叫醒我」——它反过来：盯住别人，别人失联且我空闲时叫醒我自己。
tick 策略
flowchart TD
P["巡逻"] --> W1{"观察者自己<br/>运行中 / armed-active？"}
W1 -->|是| SKIP1["不 tick<br/>绝不打断运行中的回合"]
W1 -->|否| W2{"观察者代理还在？"}
W2 -->|否| SKIP2["不 tick<br/>标「观察者=dead（等待用户）」<br/>注册保留至 TTL"]
W2 -->|是| T{"目标 verdict / goal 状态"}
T -->|目标 armed-active| S3["不 tick<br/>它有续跑节拍"]
T -->|silent-idle| TK["tick<br/>同一静默期最多一次"]
T -->|goal-disarmed| TK2["<b>立即</b> tick（不等静默阈）<br/>载荷带诊断 + 合规 resume 回路"]
T -->|dead| TK3["tick<br/>但唤不醒它：标 dead 等用户"]
T -->|paused / blocked / complete| S4["不 tick<br/>只在活性行展示"]
| 目标 goal 状态 | tick？ | 理由 |
|---|
armed + active | 永不 | 它有自己的续跑节拍，tick 只稀释节奏 |
active + disarmed | 立即（不等静默阈） | 根因级静默态；载荷带诊断与合规恢复回路（转告用户 → 用户授权 → 模型自己 update_goal(action:"resume")） |
paused / blocked / complete | 不 tick | 在等人类决策 / 已完结 |
| 无 goal | 静默超阈才 tick | P1 场景 |
观察者侧：自己运行中或自身 armed-active 时不 tick；自己代理不存在时不 tick、不改注册（该会话在活性行里本来就是 代理=未运行，watch list 另标「观察者=dead」，注册保留到 TTL 到期自清——代理回来了就自然恢复投递）。
限制与实现约定
register 只能给自己注册（观察者 = exec.agent.id），且 targets 不能含自己（自指等于变相的自 tick 定时器）；- 单会话最多 3 个注册；
silentMinutes >= 10（默认 10）；intervalMinutes >= 5（默认 5）；ttlHours <= 24（默认 12，到点自动清理）；clear 幂等且只能清自己的；
- source 三成员不变：
{ kind: "agent-message", form: "relay", senderSessionId: <观察者自身> }；消息 id 前缀 slp-wd-；
- 正文是插件常量模板，只有状态字段插值（目标 id / 读数时间 / 静默时长）——注册参数不进入正文，注册无法给观察者的下一回合夹带提示词；
- 去抖：同一目标「同一静默期最多一次 tick」，两次 tick 之间至少隔一个巡逻间隔。去抖状态是进程内 Map，不持久化——重启即忘，宁可多一次 tick，也不留会误判的持久状态；
- 巡逻定时器随插件 dispose 一起清理（
ctx.effect）。
诚实声明（A4）
看门狗只能提醒活着的观察者。观察者或目标任一方已关闭时，没有任何机制能唤醒它——插件只在信号面标 dead 等用户处理。「活会话节奏维持」是真实覆盖面，「失联恢复」不是。
团队状态卡（只读）
team_link_status 回答的是「人想知道团队还活着没有」——夜里三点团队卡住时，一次调用一屏讲清现状（设计档 §4.2）。全只读：不写设置、不写磁盘、不加缓存、不新增持久状态；调用前后 settings 与文件逐字节不变（连换届过期清扫都不跑——那会写）。
| 段 | 内容 | 成本 |
|---|
| ① 团队与角色 | 每个团队一行（workspace / policy.writer / 角色数）+ 每角色一行：在位（现任 id 与任期起点）或空缺（vacant），外加版本史末条 | settings 读，零 |
| ② 换届 pending | 在飞令牌：团队/角色 → 继任者、token 掩码（tok-1a2b…9f0e）、创建 / 到期、绑定三元组、已迁移条数 | settings 读，零 |
| ③ 看门狗 | policy.watchdogs 的每一条：观察者（附代理状态）→ 目标、静默阈、巡检间隔、到期；末尾一行 attach 后置链读数（rearm 挂上几个定时器 · 段同步变化几项 · 按队补挂 created/present/skip/failed + 首因，见 FR-17；skip＝没有观察者/没有可盯成员，failed＝写入失败或定时器未挂上）—— 本部署没有日志出口，这一行就是那条链唯一的眼睛 | settings 读 + 进程内记录，零写 |
| ④ 会话面 | 同工作区其他会话的 id / 代理状态 / 创建时间 / provisional 配对标记 | 注册表读，不读日志 |
| ⑤ 活性 | 与 team_link_list_sessions 同一顺序读前 12 行（PREVIEW_SESSIONS）：verdict / 代理 / goal / 静默 / 时间戳；超出窗口的行如实标未读 | 一次有界并行 surface 读（≤12） |
| ⑥ 台账尾 | 每个团队的 tasks.md 末尾 tasksTail 条（默认 5、上限 20，超出拒绝）与 baseHash | 每团队一次文件读 |
| ⑧ 资源/预算（批 3 追加） | 每个会话一行：压力 / 窗口 / 累计 / 轮次（只读 sessionProjections，读数不可得则整行标「不可读」+ 原因码）；达标会话行尾挂 ⚠ 轮换候选（turns / tokens） 并给出那句现成命令 team_link_rotate action=prepare successor:auto（只标记、不自动）；末行是判读行（「预算耗尽」只在这里、且只以否定式出现；末尾固定接一句范围界定——本节只判上下文/预算，宿主工具闸门（如写入自动评审 429）属另一类、不在本节口径内，见 FR-14）。段体 ≤12 行（行数吃紧时先给判读行与轮换标记留位，被裁的只能是明细行并如实标注「已省略 N 行明细」，见 FR-15）；policy.sections.resources=false ⇒ 整段不出现 | 投影读，零写 |
| ⑦ 形态（B 批追加） | 每个团队一行形态 + Lead；成员名册投影（读时现算；不可读时如实标注并点名原因）；完整能力矩阵（事实源 = 父档 §2.3）+ 那句结论；形态诊断行（除自己外没有其他可达会话时只提示、绝不自动切档） | 宿主投影读（一次 ctx.get("agentTeams") 调用，零日志）＋本卡已读到的会话面 |
| 参数 | 语义 | 边界 |
|---|
team? | 只看这一个团队 | 省略 ⇒ 聚合设置中的全部团队（每团队一段，不按工作区过滤——团队在本插件里按名全局寻址，与会话列表的工作区过滤不是一回事）；给了但不存在 ⇒ 拒绝并列出已知团队名 |
tasksTail? | 台账显示最后几条 | 默认 5；上限 20，超出或非整数 → 拒绝并给出有效区间 1..20 |
反面预警注记（§4.2，会诊提出）：窗口内一条消息都没有、而台账同期新增了行 ⇒ 说明大家可能已经停止说话、只写行（互核正在死亡的前导指标）。判据写死：锚 T0 = 本读窗内最旧的一条 surface 消息时间戳；N = T0 之后、本读窗内的消息条数；M = T0 之后 tasks.md 的新增行数；只有 N == 0 且 M > 0 才打注记，否则不打。两个计数都取自已经读到的东西 ⇒ 零额外读。三种情形逐条写死（设计 §4.2，三态各有断言）：① 读窗为空（本工作区没有其他会话）⇒ 整段不打印（连段标题都不出现）；② 读窗非空、但窗内没有一条带时间戳的 surface 消息（锚取不到）⇒ 打一句 （反面预警注记无法计算：本读窗内没有带时间戳的 surface 消息——不猜。），诚实优于沉默，台账里有多少行都不改这个结论；③ 锚取到 ⇒ 按上面那条唯一判据判 触发 / 不触发。聚合口径：省略 team 时 M = 所示各团队 tasks.md 同期新增行数的和（单团队时就是那一家）——读面上它只是一个数，不逐团队拆分。它是读数，不是裁决：只陈述计数，不下「互核已死」的结论。
诚实声明：⑤ 段只读前 12 行会话（与列表工具同一条预算、同一种标注），第 13 行起的活性未判定；调用方没有会话身份时卡照出，「当前会话」处写 （当前会话未知）——不编造身份。
（⑦ 形态由形态批追加：卡尾一段给出每个团队的形态 + Lead、宿主成员名册投影、完整能力矩阵与「单会话兜底档」那句结论，必要时附形态诊断行——见下一节。）
团队形态（多会话档 ↔ agent-team 档）
形态不是功能开关，是通道选择（设计档 §4.1，来源是《台账 + 形态设计》§2.3）：
- 多会话档（
sessions，默认）：平级会话之间，靠本插件的跨会话身份与信任层（投递 / 配对 / 换届 / 黑板）；
- agent-team 档：一个会话内部的子代理团队（宿主 Agent Teams）。本插件在这一档下只做名册与指路，不代理宿主的派活 / 任务板（那是宿主的属地）。
三句要紧的话：
- 人说了算：人在对话里说一声 → 模型发起 → 弹一次确认框 → 人点一下才落笔（并往
decisions.md 记一行形态史）。没有自动切档；
- 切了就换通道，不换人：信任不自动迁移（旧的配对必须人重新批准，切回来也一样）；切档不改投任何在飞消息、也不建桥——要跨形态说话，由模型自己用对应形态的手段说；
- 宿主没开就报错指路，绝不悄悄退回多会话档——「悄悄降级」正是本仓最反对的那类事故。
两档各能用什么（能力矩阵，事实源 = 父档 §2.3）
| 能力 | 多会话档 | agent-team 档 |
|---|
跨会话投递（team_link_send） | ✅ 主用途 | ❌ 成员是子代理，不是可投递目标 |
| 双门批准 / 配对 | ✅ | ❌ 用不上（宿主那套没有独立信任模型） |
换届（rotate）/ 恢复（recover） | ✅ | ❌ 没有可换届的会话；Lead 会话没了团队就散了 |
看门狗（watch） | ✅ | ❌ teammate 不是根代理，盯不了 |
| 黑板（decisions / discipline / tasks） | ✅ | ⚠️ 仍可用，但只有 Lead 一方读写 |
| roster 身份 / 版本史 | ✅ | ⚠️ 只记「本团队是 agent-team 档 + Lead 是谁」 |
| 团队状态卡（只读） | ✅ | ⚠️ 成员部分读宿主投影（2026-09-27 已核：本部署已挂载该服务 ⇒ 探针 available=true） |
| 会话深链 / 导出 | ✅ | ✅ 与形态无关 |
结论：agent-team 档应叫「单会话兜底档」，不是「另一种平等的形态」。多会话不可用时才切过去，切过去就等于放弃跨会话的全部能力。
怎么切、怎么看（team_link_roster）
| 面 | 行为 |
|---|
| 切档 | team_link_roster action=set-mode：mode（闭集 sessions / agent-team，闭集外拒绝并列出两个值）+ leadSessionId?（省略 ⇒ 默认取调用方自己的会话 id，并在确认框正文里明示，人可见即可否决；显式空串 ⇒ 拒绝；非空须过形状 ^[A-Za-z0-9][A-Za-z0-9._-]{0,63}$ 与在场校验（能在本次会话列表快照里找到）两道） |
| 双重门（缺一即 fail-closed、零写入） | ① writer gate 原样（policy.writer=coordinator 时只有现任协调者可写；空缺 ⇒ 会话路径拒绝，设置 UI 仍是兜底）；② 人类确认框：无确认服务 / 超时（3 分钟）/ 取消 ⇒ 拒绝且零写入 |
| 宿主探测只对「切到 agent-team」这一向 | 探测不到 ⇒ 拒绝 + 指路怎么开 + 零写入（绝不把 agent-team 请求当多会话执行）；切回 sessions 不探测（回默认档永远可用）。探测面是宿主服务 agentTeams（ctx.get，可选服务：缺席只影响这一项能力）。同一判据只探一次：切到 agent-team 时探过的那一次直接复用为确认框正文里的成员名册投影。只报现象、不替宿主下结论：拒绝文案说的是「服务 agentTeams 当前不可见（可能未装载该组合包，也可能尚未激活完成）」—— ctx.get 只返回已激活的 provider，一个尚未完成初始化的服务也会走到这一支，所以这里不断言「profile 没装载」 |
| 落笔 | settings 的 teams 行写入 mode / leadSessionId（只改本团队行的这两个键；teams 是整份数组回写，所以其余团队行若缺这两个键会被补默认值（sessions / 空串）、已有值一个字不被覆盖 —— 与既有 upsert-team 同形，语义无变化。信任 pairs/trustedSenders/rememberTargets 一行不写）+ decisions.md 追加恰好一行形态史（形态 → agent-team（Lead=<id>） 或 形态 → sessions）+ best-effort 重写 roster.md 镜像（与设置变更同一事务；镜像与形态史同源 —— 都取写时复检后的那一行，确认框期间设置变了也不会「账写旧路径、镜像写新路径」） |
| 幂等 | 同档同 Lead 且账上已有这一档的形态史行 ⇒ 「已是该档」，不弹框、不写 settings、零写入（首次声明也算一行：形态史记的是「声明过这一档」，不是「档位发生变化」—— 所以从未切换过、第一次收到默认档声明的团队也会补记一行，返回体如实标「补记」）；账上缺那一行（上一次 settings 写成功而 写失败）⇒ 再返回 —— 否则「补上路径后重发本次切换以补记」那条指路不可执行；账读不出来或没有 workspace ⇒ 并如实说明（fail-closed，不猜） |
红线（形态批 §5）：只读宿主（不 spawn / 不派活 / 不改宿主任务状态）· 不悄悄降级（写路径刺眼报错、读路径如实降级，两条路不许混用）· 信任不自动迁移 · 双重门 fail-closed · 指针不拷贝（只存 Lead 会话 id）· 切档永远由人触发。明确不做：不代理宿主派活 / 不读子代理日志（交卷只做提示式）/ 不自动切档 / 不做跨形态改投。
四、团队：roster 与黑板
roster（team_link_roster）
teams 键是身份层的事实源：团队 → 角色 → 会话，带版本史。
teams:
- name: night-shift # [a-z0-9-]+，工作区内唯一（也是黑板目录名）
createdAt: 1700000000000
workspace: D:/work/night # 首次创建团队时从该会话的 agentCwd 捕获，之后不再改写
policy: { writer: coordinator } # coordinator | any
mode: sessions # 形态（B 批）：sessions（默认，多会话档）| agent-team（单会话兜底档）；闭集外的值读时降级为 sessions 并留痕
leadSessionId: "" # 仅 agent-team 档有意义：Lead 指针（空串 ⇒ 读面标「Lead 未知」）；成员名册一行都不落这里
roles:
- role: coordinator # 约定角色名；自定义角色（reviewer 等）由 set-role 按需创建
current: session-abc # 现任；null = 空缺
pending: null # M4 rotation 的继任槽位，M2 只原样保留
history: # 版本史：一段任期一条，until: null 表示仍在任
- { session: session-old, from: 1700000000000, until: 1700009999999, note: 交班 }
| action | 效果 | 写权限 |
|---|
get | 全体团队概要；指定 team 时给出详情（含 pending 与整段版本史） | 任何会话可读，无门 |
upsert-team | 创建（默认 policy.writer=coordinator、workspace 取调用会话的 agentCwd，并把调用会话播种为该团队 coordinator 现任——创建即认领）或幂等更新 | 已存在的团队过写权限门；重复调用不重置 roles / 版本史 / createdAt，也不会再播种一次 |
set-role | current 替换 + 版本史追加：旧任那条记 until=now（带 note），新任那条以 until: null 打开；角色不存在则本次指定即创建。指定的会话正是某个在飞换届 pending 的继任者时，该令牌当场作废（身份已由本次显式变更，claim 会报「没有 pending」） | 过写权限门；不迁移 pairs——信任迁移是 rotation 的专属动作 |
retire | current 置空（vacant）+ 版本史记退役（until=now，带 note）。退役本身不动信任数据，随后弹一个确认对话框列出所有仍指向该会话的 pairs / trustedSenders / rememberTargets，选「清理」才删除 | 仅现任协调者会话或用户发起（与 policy.writer 无关） |
set-mode | 切团队形态（sessions / agent-team）：mode（闭集，闭集外拒绝并列出两个值）+ leadSessionId?（省略 ⇒ 默认取调用方自己的会话 id 并在确认框正文里明示；显式空串拒绝；非空过形状 + 在场两道校验）。宿主探测只对「切到 agent-team」这一向（探测不到 ⇒ 拒绝 + 指路 + 零写入 + 补一行设置 UI 的兜底路）；双重门：writer gate 原样 + 人类确认框（无服务 / 超时 / 取消 ⇒ 拒绝且零写入）；落笔后 decisions.md 追加恰好一行形态史 ＋ best-effort 重写 roster.md 镜像；同档同 Lead 且账上已有该行 ⇒ 「已是该档」（不弹框、不写 settings、零写入），账上缺该行 ⇒ 补记一行再返回（任一档都可执行的补记路径）。信任一行不写、成员名册一行不落 settings | 过写权限门（与 set-role 同一道） |
写权限与「创建即认领」
coordinator（默认）：只有 coordinator 角色的现任会话可写（比对 exec.agent.id）；any：任何会话可写；- 读永远开放；
policy 本身只有用户能改（工具参数里没有 policy 槽位）。
0.3.7 修掉的一个死锁：upsert-team 的创建路径本来就不该过写权限门（否则没人能建第一个团队），但 set-role 必然过门——而门在「writer=coordinator 且现任空缺」时拒绝一切会话路径。于是旧版本会出现：模型能建出团队，却永远写不进首任协调者，团队到手即只读。现在创建路径把调用会话直接播种为 coordinator 现任，团队建完即可派活/写黑板，不需要手改任何配置。手写出来的空缺行仍然全拒（那是用户显式表达的状态）。
自助引导（手写设置）
正常流程不需要这一步。手改 settings.yaml 只在两种场合需要：① 把某个已存在团队的现任换成别的会话，或把被手写成空缺的团队救回来（此时写权限门会拦下一切会话路径，工具走不通）；② 用户不在模型回路里时预先铺设团队。
直接编辑 profile 的 settings.yaml，在 team-link: 段下写入（键名与第六节一致）：
team-link:
teams:
- name: night-shift
createdAt: 1700000000000
workspace: D:/work/night
policy: { writer: coordinator }
mode: sessions # 形态：sessions（默认）/ agent-team；闭集外的值读时降级为 sessions 并留痕
leadSessionId: "" # 仅 agent-team 档有意义（Lead 指针；空串 = 读面标「Lead 未知」）
roles:
- role: coordinator
current: session-abc # 现任会话 id；null = 空缺（会话路径会全拒）
pending: null
history:
- { session: session-abc, from: 1700000000000, until: null }
- 保存即生效：
dsh-settings-file 的 watcher 会热加载（2026-09-18 实测：外部删除 team-link: 段后，team_link_roster action=get 立刻回到 0 团队）；若个别环境不触发，重启 DSH 即可确定性地重新加载；
- 只写
current 不写 history 也能生效（任期起点退回 createdAt 显示）；补一条 until: null 的任期记录才让版本史自洽；
- 名字不合
[a-z0-9-]+ 的团队行、没有 role 的角色行会被归一化丢弃，不会让整个命名空间失效（其余行照旧生效）；
- 该命名空间只有在插件成功注册后才存在；
settings.yaml 里的 team-link: 段在第一次真正写入后落盘——注册失败或迟迟未挂载会在日志里留痕，见第七节。
黑板（team_link_team_read / team_link_team_append）
以 team.workspace 为根：
<workspace>/team/<name>/roster.md # roster 镜像（插件同一事务内 best-effort 写；失败只告警，settings 是事实源）
<workspace>/team/<name>/decisions.md # 裁决账本：只追加，每行 `seq | ISO 时间 | author-session-id | 正文`
<workspace>/team/<name>/discipline.md # 纪律条款：整文件替换，必须携带 team_read 返回的当前 baseHash
<workspace>/team/<name>/tasks.md # 任务台账：只追加，每行 `seq | ISO 时间 | author-session-id | kind | task | 正文`
黑板是三件套：decisions（裁决）、discipline（纪律，唯一带乐观锁的一份）、tasks（任务台账）。三者都只受同一条单行上限约束，seq 各自独立计数（tasks 的 seq 不受 decisions 影响）。
team_link_team_read(team) 一次读齐：roster 概要 + decisions 末 20 条 + discipline 全文 + tasks 末 20 条与它的派生视图 + 三个文件的 baseHash（sha256 前 16 位十六进制）。文件不存在按空处理并如实标注（含「空内容哈希」）；team_link_team_append(team, file, line, baseHash?, kind?, task?)：decisions 只追加（无需 baseHash，正文必须单行）；discipline 整文件替换（baseHash 缺失或不匹配即拒绝并要求重新 team_read）；tasks 只追加一条主张（下一小节）。三者都受单行 500 字符上限（按码点计）；file 是白名单枚举（decisions / discipline / tasks），任何路径形状都会被拒；kind / task 只对 file=tasks 生效，把它们传给另两个文件一律拒绝（参数误用不静默生效）；- 黑板没有写权限门（任何会话可写）：写入者身份记在行的 author 字段里，透明可审计；
discipline 的整文件替换靠 baseHash 串行化。
任务台账 tasks.md（§9 第一批 · 只追加）
它记的永远是「谁在什么时候声称了什么」，不是「事实是什么」——这条是设计红线（见 设计档 §9）：
seq | ISO时间 | author-session-id | kind | task | 正文
41 | 2026-09-26T21:10:02.123Z | session-lead | plan | t-7 | 让 worker-b 复核 §3 的行号
42 | 2026-09-26T21:12:44.001Z | session-wb | claim | t-7 | 接了，预计 10 分钟
43 | 2026-09-26T21:19:31.552Z | session-wb | done | t-7 | 核出 3 处错（依据 lib/index.js:3548）
44 | 2026-09-26T21:21:08.900Z | session-lead | dispute | t-7 | 对 43 存疑：第 2 处的行号我读到的不一样
45 | 2026-09-26T21:24:55.310Z | session-wb | retract | t-7 | 撤回 43 的第 2 处：确认是我读数窗口旧了
kind 是闭集：plan（派活）/ claim（接活）/ done（声称完成）/ block（卡住、需要授权）/ dispute（存疑）/ retract（撤回自己此前的某条主张）。闭集之外的 kind、以及缺失的 kind，一律拒绝并列出这六个值；- 任务号由插件分配：
kind=plan 扫整个文件取已登记的最大号 ⇒ 写 t-<max+1> 并在返回体里给出这个号（此时不要再传 task，传了就拒）；分配只接受安全整数——文件里若有手写的、超出安全整数范围的任务号（22 位以上，Number 会读成 1e22），plan 拒绝并点名那个号，不钳制、也不猜（t-1e+22 这种连它自己都解析不了的行永远不会被写出来）；其余 kind 必填 task，且该号必须已在本文件登记过——没登记过的号一律拒绝并指路 kind=plan（这条正对着「凭记忆转录 id」那类事故）；
- 只追加（
appendFile）：写后的文件 ＝ 旧内容 ＋ 新行，既有行逐字节不变。撤回也是一条新行，历史行永远不被改写；
- 正文单行、非空、≤ 500 码点（与另两个文件同一上限，astral 字符记 1）；含 CR / LF 一律拒绝；
seq 每文件独立计数：tasks.md 的 #1 与 decisions.md 的 #26 互不相干；- 并发最坏情况如实声明：黑板无锁，两个
plan 同时扫到同一个最大号时会撞号——该号下多出一行 plan，读面照显。这与「两条同 seq」同族，不引入锁。
收件视图与派生回执（同一块，只读调用方自己的会话面）
team_link_team_read 在 tasks 块之后还追加一块（既有四块一字未动，唯一新增就是它）：
- 收件视图（谁对我说了什么）：读调用方自己的会话面，抽出正文里带
ref=t-<n> 的消息（meta.ref 的映射约定；归组面 = 任何消息文本里第一个 ref=t-<n>——不要求 banner 形状，也不排除本会话自己发的消息，取不到发送方会话 id 时如实回落标 （本会话）），按任务号分组给出「谁 · 什么时候 · 开头几个字符」。两个尺寸常量：读最近 20 条消息（TASK_INBOX_MESSAGES）、每条预览 80 码点（TASK_INBOX_PREVIEW，越界截断并标注省略）。没有 ref 的消息不进视图但如实计数；ref 指向从未登记过的任务号时照样分组显示，只在该组标注 （该号在台账里未登记 —— 可能是笔误，也可能是先发后记）——不静默丢弃。
- 派生回执（我发出去之后，对方动了没有）：纯派生、零新增持久状态。投递事实取自调用方自己会话面里的
team_link_send 调用（既有的 tool/call，或 run_code 里发出的 tool/ptc-dispatch——只读既有事件类型，不新增）。结构化回执按 callId 配对：tool/result 的 meta 挂回那一次调用，用回执里投递当时解析出的目标与结果（全队表达式在那一刻已展开，换届之后仍指向当时那个会话）；没有回执（run_code 那一类）才按实参兜底解析寻址表达式，其中 team:<name>/<role> / team:<name>/* 是按读取时的名册解析的 ⇒ 该行如实标注「按当前名册解析（该表达式按读取时的名册解析，未必是投递当时那一个）」（裸 id 是字面量，不带此标注）。窗口的单位是「最近 20 次 team_link_send」（TASK_INBOX_MESSAGES），不是 20 条消息；渲染行再截同一个常量，超出时给一行 （本次还有 M 行未显示：一行 = 一次投递里的一个目标；同一屏界常量 TASK_INBOX_MESSAGES）（M = 真实差额，不静默截断）。反应判据写死四态：
| 情形 | 读数 |
|---|
未点名读目标 T | 未读（未点名读该会话；要读 → readIds=["<id>"]） —— 不猜 |
点名读了 T，投递时刻 t 之后存在 assistant 事件 | ✅ 有反应（HH:mm 起有 assistant 事件） |
点名读了 T，t 之后没有 assistant 事件 | ⚠ 无后续反应（该时刻之后无 assistant 事件） |
回执里 outcome != delivered 的那一笔（第 4 态） | 未投递（outcome=<回执里的原值>） —— 只陈述回执自己的 outcome，不下结论（不写「失败」「被拒」这类裁决词，也不冒充上面三态里的任何一个：那一笔根本没送到，谈不上「有没有后续反应」） |
成本不变量：≤ min(12, 1+|readIds|) —— 自读占 1 个额，所以目标面最多 11 个；未点名时目标面零读（断言锁死，防它悄悄变贵）；超出读额的点名逐个点名标「未读」，不静默丢。读不到的面一律标「未读」，绝不用空数据算读数。
它是读数，不是裁决：「无后续反应」既可能是没接住，也可能是还没想完——卡里只陈述事实（有没有后续事件）。台账 = 谁声称了什么；收件视图 = 谁对我说了什么。
读面给的是「派生读数」，不是裁决（§9.3.4）：team_link_team_read 在原始窗口（末 20 条）之前给一段派生视图，扫描最近 500 行，逐任务一行：
--- tasks.md（只追加台账；显示末 20 条）---
共 5 行，显示 5 条 · baseHash=<16hex>（仅供参考/审计：tasks 只追加、不接受 baseHash 参数）
（派生读数：扫描最近 500 行；逐任务给「最后主张」与「未消解存疑」——是读数，不是裁决）
- t-7 · 5 行 · 最后主张 done（2026-09-26 21:19 · session-wb · 已由 #45 撤回 · 撤回者 session-wb）· 存疑已由 #45 消解
- t-8 · 1 行 · 尚无主张（仅登记）
（原始行）
41 | 2026-09-26T21:10:02.123Z | session-lead | plan | t-7 | 让 worker-b 复核 §3 的行号
- 最后主张 ＝ 该任务最后一条
claim / done / block；一条都没有 → 「尚无主张（仅登记）」；
retract 不抹历史：被撤回的主张仍然显示，只是标上「已由 #N 撤回 · 撤回者 …」——原主张者与撤回者两个 id 都出现（谁有资格撤回由人判断：黑板没有写权限门）；多条撤回时 #N 取最后一条，撤回条数不另印（原始行里逐条可见）；- 未消解存疑 ＝ 有
dispute、且其后没有该任务的 claim / done / block / retract → 标 ⚠ 未消解存疑 N 条；否则标「存疑已由 #N 消解」；
- 绝不自动裁决：派生只做「取最后一条 ＋ 看其后有没有新主张」，不比较正文、不按时间戳定胜负。措辞一律「最后主张 / 未消解存疑」，不输出「状态＝完成」这类把主张写成事实的词；
- 三类边界如实标注：文件不存在 → 「（文件不存在，按空处理：0 行）」；超过扫描上限 → 「（派生只扫描最近 500 行；更早的 N 行未参与派生）」；不可解析行 → 「（N 行无法解析，未参与派生）」；
- 时间基（渲染 = 本地时基，原始行 = UTC ISO）：派生视图那个时间戳（上面样例里的
2026-09-26 21:19）是本地时基 YYYY-MM-DD HH:mm，与同一屏末尾那句 （读数 …） 同一套本地格式化 —— 两处是给人对比用的（「这条主张是刚发生的吗」）；而 （原始行） 之下的原始行第 2 列是 toISOString() 的 UTC 值，逐字保留（事实源，可排序、可外部消费）。两者相差一个时区偏移，不是同一条串的截断；时间列解析不出日期的手写行单行化后回显该列（preview() 会把内部连续空白折叠成单个空格并 trim；不编造时间、也不打印 NaN）。（切 ISO 串前 16 位是 2026-09-27 真机冒烟修复轮废弃的旧做法——真机同屏差 8 小时。）
明确不做（本批）：不做状态机 / CAS / 自动裁决 / 自动推进（「送达即完成」禁止）、不做写入权限门、不做跨会话物理队列；decisions 与 discipline 的语义与文案一字未改（唯一例外是白名单拒绝文案由两值改三值）。
实现约定（设计未明说、按既有约定裁决的细节）：
workspace 只在团队首次由会话创建时捕获，过后永不改写。用户手工建的行若 workspace 为空，第一次会话侧 upsert-team 会补记它（唯一一次例外，否则该团队的黑板永远没有根）；- 版本史按任期记：一段任期一条，
until: null 标在任；set-role / retire 关掉旧条目并写 note。首次指派（无旧任）把 note 记在它打开的那条上，避免 note 丢失；
- 镜像里时间戳统一
YYYY-MM-DD HH:mm:ss（本地）；decisions / tasks 行里的时间是 toISOString()（UTC 带毫秒），便于排序与外部消费；而 tasks 的派生视图渲染出来的时间戳是本地时基 YYYY-MM-DD HH:mm（与同屏「读数」同一套格式化）—— 渲染 = 本地时基，原始行 = UTC ISO，见「任务台账」一节；
- 没有会话身份的写入仍被接受（黑板无门），author 记
unknown——不编造身份；
decisions 写入是读-算 seq-追加（appendFile，不重写正文）：并发追加最坏只是两条同 seq，不会丢行。
推荐起手的 discipline.md（把协作纪律写成条款，而不是靠每个会话自觉 —— 四条都只用今天已有的能力，零新增机制）：
1. 派活即落账：派活的人当场把这件事写进任务台账（tasks.md，kind=plan），并拿到插件分配的任务号（t-<n>）。
2. 回报必带任务号：回报消息的 meta.ref 填对应任务号 —— 主会话不必记得全部计划。
3. 记不清就读台账，不靠回忆。台账是路标，不是事实。
4. 验货查文件与证据，不查台账：关于「做完没有」的结论，永远以各会话的原话与证据为准。
台账推荐用法（tasks.md 已实施，§9 第一批 —— 派活落账 / 回报带 ref）：
- 派活即落账：派活的人当场调
team_link_team_append(file="tasks", kind="plan", line="让 worker-b 复核 §3 的行号")，把它返回的 t-<n> 写进派发消息的 meta.ref。计划从此住在文件里，压缩够不着；主会话失忆后一次 team_link_team_read 就能读回「每个任务的最新主张」；
- 回报带
ref：回报消息的 meta.ref = t-<n>（字段今天就有，≤16 字符、已校验、已渲染在消息 banner 首行）——主会话不必记得全部计划，看 ref 就知道这是哪件事的更新；
- 其余动作各追加一行：
claim（接活）/ done（声称完成）/ block（卡住、需要授权）/ dispute（存疑）—— 都用 task="t-<n>"。反驳也是追加一行，不是改旧行（台账只能追加，谁也覆盖不了谁）；
- 边界：台账是路标——验货仍然查文件与证据。读面给的「最后主张 / 未消解存疑」是派生读数，而工具绝不替你裁决：主张照原话走消息，存疑靠会话之间说清楚。
这四条的由来与完整论证（含只追加台账的原始层/投影层之分）见 docs/team-ledger-and-mode-design-2026-09-26.md §1 与 §2.5。
五、团队换届 rotation
团队换人不是「改个 current」：新任会自动继承一条绕过两道批准门的免确认通道（pairs，连接收方的显式 reject 策略都覆盖），所以交接被拆成两个阶段 + 一次性令牌 + 域限定迁移 + 可回退的临时信任。
sequenceDiagram
autonumber
participant R as 现任（旧任）
participant P as 插件
participant S as 继任者
participant W as 团队其他成员
participant U as 用户
R->>P: team_link_rotate action=prepare（successor）
P->>W: [rotation-freeze] 固定冻结清单（停哨兵/后台 job）
P-->>R: 令牌 T（30 分钟有效，明文只此一次）
R->>S: 交接 prompt（含 T，内容由模型起草）
S->>P: team_link_rotate action=claim（token=T）
P->>U: 单个对话框：逐项勾选要迁移的 pairs
alt 在场并提交（ratified）
P->>W: pairs 域内迁移（正式）+ [rotation-done 已批准]
else 无人值守 / 超时 / 无确认服务
P->>W: pairs 域内迁移（provisional, 24h）+ [rotation-done 待批准(24h)]
U-->>P: 24h 内在设置里把该 pair 的 provisional 置 false → 转正式
P->>W: 24h 未批准 → 删除迁移出的 pairs + [rotation-expired]
end
P->>W: 30 分钟无人认领 → [rotation-cancelled]（旧任仍为 current，解除冻结）
prepare（Phase A，只能由该角色的现任会话发起）
- 前置：
exec.agent.id === roles[role].current；用户路径是设置 UI，不是工具调用；
- 速率限制：同一 team+role 在 10 分钟内已有 pending 或刚完成过一次换届 → 拒绝（防换届风暴）；
- 令牌：
randomUUID()，绑定三元组 (team, role, successor)，30 分钟有效、成功认领即作废；
- 快照：把 prepare 时刻的
pairs / trustedSenders / rememberTargets / roster 全量写进 rotationBackup（对称撤销的还原依据）；
- 广播：向团队全部在任成员投递
[rotation-freeze] 冻结清单（停哨兵/后台 job → 确认无在飞动作 → 状态冻结回报 → 等待交接结果通知）；
- 返回：令牌明文（唯一一次）+ 掩码形式 + 交接指引（30 分钟有效、「交接内容由模型起草，机制与判断分离」、上任首动作建议
/goal resume 或建新 goal、错峰默认、以及 successor:"auto" 的自建路径——§3.6.4 的手工兜底始终保留，见下一节）。
claim（Phase B，只能由 pending 指定的继任者会话凭令牌发起）
- 前置：
exec.agent.id === pending.session（且 pending 未过期）；令牌精确匹配且三元组一致；
- 一个对话框（多选）：把全部「退役者↔同 team 成员」的候选 pairs 列成一个多选问题——勾选 = 迁移，不勾选 = 随退役清理（今后该对端走正常首问门）。对端在团队外的 pairs 不进候选但会在 detail 里被点名（透明）。候选为空时不弹框：没有可批准的东西，落定后状态词记
无待迁移对 而不是「已批准」；
- 在场确认 = ratified；超时（3 分钟）/ 无确认服务 / 对话框失败 = 无人值守路径：全部域内候选以
provisional 迁移并开 24h 回退窗口；
- 迁移与撤销：
- 迁移 = 删除退役者的旧 pair，新建
{a: 新任, b: 对端, provisional, expiresAt}；
- 对称撤销 = 退役者持有的 pairs（全部）、
trustedSenders 中指向它的项、rememberTargets 中指向它的项，一并清除——退役会话可能还活着，不吊销就是永久保送；
- 落盘顺序：迁移 + 落定（
current / 版本史 / 迁移标记）在同一笔写入里完成，随后才清除 pending。因此「pending 还在」且「current 已是继任者」只可能意味着上次 claim 没收尾；幂等判据是 current === pending.session，而不是「迁移清单是否非空」（域内没有候选、或每个候选对端都与继任者本已配对时，本次迁移本就不新建任何记录）；
- 幂等：同一令牌重放 → 返回既有迁移清单、不重复迁移、不重复改信任数据，只补做收尾（清 pending、补写
roster.md 镜像、重发一次 rotation-done 避免 worker 因崩溃卡在冻结里）；成功之后令牌作废；
- 广播
[rotation-done]：已批准 / 待批准(24h) / 无待迁移对。第三个词用于域内没有任何候选 pair 的换届：既然没弹过确认框，就不能谎称「已批准」。落定时该状态词一并记进 roles[].rotationStatus，重放直接读记录值——它不由 provisional / 迁移清单重推（「对话框答了但一条都没勾」是 ratified 且无迁移、无回退窗口，正是重推会失真的窄边缘）。
未批准路径与到期清扫
| 对象 | 期限 | 到点行为 |
|---|
pending（令牌） | 30 分钟 | 清除 pending + 广播 [rotation-cancelled]：旧任仍为 current、令牌过期未认领、解除冻结。若 current 已是继任者（上次 claim 只差最后一步收尾），则静默清除 pending、不广播——换届其实已经发生，「旧任仍为 current」与事实相反 |
provisional pairs | 24 小时 | 删除迁移出的 pairs + 版本史追加 provisional 未批准过期 + 广播 [rotation-expired]：新任保持 current（换届事实已成立，降格要用户显式操作），信任回退为正常过门。若该窗口迁移出的 pair 都已在设置 UI 补批准为正式通道（或本次迁移本就没新建通道），则窗口静默关闭：不记版本史、不广播——没有回退发生，「迁移的 pairs 已删除」会是假话 |
清扫有两个触发面：看门狗的同一个巡逻定时器（定时器随注册存在——一个看门狗都没注册时它不跑），以及惰性检查（每次 roster 触碰 / rotate 调用 / team_read 读取都会先扫一遍）。换言之：只要团队里还有人读黑板/动 roster/走换届，过期 pending 与过期窗口就不会漏；三者都没人碰时，冻结状态要等下一次触碰才解除。
投递侧另有独立守门：expiresAt 一到，该 pair 立刻不再算配对（pairRecordBetween 视过期 provisional 记录为无 pair），投递当场退回正常双门——不必等清扫真的删掉那一行。过期 pairs 的删除也不依赖角色记账：doomed pairs 的计算与删除排在角色记账判据之前，所以即使用户在设置 UI 手删了 roles[].provisional 窗口（甚至整行角色/团队），过期通道照样会被清除。
补批准入口是设置 UI：24h 内把该 pair 的 provisional 置为 false 即转正式（唯一口径——不要用删 expiresAt 的方式：那会留下 provisional: true 且永不过期的记录，可见面文案与通道事实不一致）；已回退后不再复得。补批准只改 pair、不改 roles[].provisional 窗口——窗口到点时若域内已无待回退的 pair，它就静默关闭。
自动换届（③）：successor:"auto"、交接文档与 /team_rotate
换届机制（令牌 / 域限定迁移 / 对称撤销 / 24h 回退 / 到期清扫）早已发布；③ 消掉的是它唯一的人工前提——继任者会话原本必须先在壳里建好。两条入口：
| 入口 | 谁发起 | 做什么 |
|---|
team_link_rotate action=prepare, successor:"auto"[, handoff] | 现任模型（工具调用） | 自建继任者 + 写交接文档 + 铸令牌 + 广播 freeze + followup 把令牌与交接正文投给继任者 |
/team_rotate <role> [team=<name>] | 人类（命令） | 校验发起者确为该角色现任 → 向该会话 followup 一条指令（起草交接并调用上面的工具）→ 返回摘要给 UI |
/team_rotate 只做机制：CommandResult 的文本由派发它的 UI 渲染、进不了模型上下文，所以命令无法自己产出交接正文——那必须由模型起草。命令也不建任何会话（零创建、零 pending、不改信任）；真正的新建 + 交班在工具侧，且必过一次确认框。命令与工具入口并存，工具入口是兜底。
确认（§11.4.1）：新建会话 + 交班是爆炸半径大的动作，工具路径在建会话之前必过一次 userQuestions.ask，框内写明新建几个会话（successor:"auto" 每次恰 1 个，§11.2 逐角色）、新会话 id、cwd、模型情形（本路径没有 model/provider 参数 ⇒ 两半都由插件解析并带上宿主缺省模型选择**（agentDefaultModel.currentSelection()，§10.2.2 模板第 ④ 步——不是「新会话继承默认选择」，那条判断已被真机推翻，见 DEFECT-3）；preset 取宿主缺省，缺省也解析并挂载，见 §10.2 的 DEFECT-1 修复）、保守成本口径、将触碰的信任面、取消 = 零副作用**。无确认服务 → fail-closed（不建、不铸令牌、不广播 freeze）。
自建继任者（§11.4.2）：与 /team_session 完全同源——根会话（meta 只放 cwd / agentPreset（缺省也解析出的那一个），origin / parentSession / delegationDepth / parentAgent 一律不写）、id 形如 team-link-<team>-<role>-<uuid8>、从插件根 ctx 创建并由插件持有 handle（所以 §10.2.5 的生命周期代价同样适用）；cwd 取发起会话的工作目录，取不到就拒绝——绝不用宿主进程的 process.cwd() 顶替。这一条是 DEFECT-1 影响面最大的地方：继任者与 worker 走的是同一个 createRootAgent（原先只叫 buildTeamSessionCreateOptions），所以「缺省不挂 preset」在换届路径上意味着「令牌投给了一个跑不起来的持钥者、而旧任已冻结」。DEFECT-2 的影响面同源：同一个函数也负责把会话挂进工作区（workspaceRegistry.create → meta.cwd = workspace.path → attachSession），所以不修则换届后的新协调者在侧边栏里同样找不到。
交接文档（§11.4.3 / §11.9.6）：插件写 <workspace>/team/<name>/handoff-<role>-<YYYYMMDD-HHmmss>.md，三层结构——
| 层 | 谁写 | 内容 |
|---|
| 头 | 插件 | schema / team / role / 前后任 id / preparedAt / claimedAt / 令牌掩码 / rotationStatus / 完整性判定 |
| 事实段 | 插件 | 与 claim 返回文案同一事实源（同一个构造器渲染迁移/未迁移/对称撤销行，同一常量给 freeze 正文，同一函数给 provisional 回退窗口）——「不可两处口径」 |
| 正文 | 旧任模型 | 五个硬节 + 软节 |
正文的五个硬节逐字为 mission / in-flight / commitments / unknowns / task-and-goal（软节 first-actions / team-map / conventions）。缺项阶梯（验证点在任何副作用之前）：
| 情形 | 处置 |
|---|
successor:"auto" + 正文缺失/空 | 拒绝于工具入口：零建会话、零令牌、零 freeze，错误文案给出五硬节脚手架 |
| 正文在场但硬节缺 / 空 | 拒绝并点名缺哪些节 |
| 软节缺 | 放行 + 警告（头部记录） |
显式 successor + 无正文 | 放行 + 警告（那个会话有自己的生命与上下文，M4 现语义不收紧） |
| 文档写入失败（auto 路径） | abort-before-prepare：不铸令牌、不广播 freeze，已建会话如实报为孤儿 |
| claim 时 | 不复验文档（它是审计件，不是执行件） |
诚实原则（写在契约里）：插件只把关结构（节在场 / 非空 / 有界），不把关内容质量——五个节全写 TODO 也能过。presence 门防遗忘，不防敷衍。
投递（§11.4.5）：令牌明文（只此一次，此后一律掩码）+ 交接正文 + 「立即 claim」用 followup 发给继任者（不是 inject——任务需要驱动），消息 source 仍恰三成员 {kind, form, senderSessionId}。
claim 一步未省（§11.6 红线）：自动化不得跳过 claim / 令牌 / 域限定迁移 / 对称吊销——信任迁移仍要继任者在 claim 时逐项勾选（无人值守则 provisional + 24h 回退），本次确认框不迁移任何 pairs。
失败与孤儿（§11.5）：① 令牌 30 分钟未认领 → 既有 rotation-cancelled（旧任仍为 current、解除冻结），并额外点名本次插件自建的那个继任者（「仍存活但未认领，可收编或关闭」）——否则它会变成一个没人知道的孤儿；② 崩溃在 create 与 prepare 之间 → 复用 §10.2.6 的 pending-create 意图（TTL + 启动清扫 + 可收编清单）；③ 部分成功不回滚：会话已在盘上、可能已被打开，一律如实报告。
写文档的时机（一处需要读者知道的设计张力）：§11.9.6 要求「写文档失败 → 不铸令牌、不广播 freeze」，而头部又要带令牌掩码、事实段要带 freeze 投递摘要——后两者在写文档那一刻还不存在。本实现取前者严格成立：令牌先在内存里铸出（只为拿到掩码）→ 写文档 → 走 prepare（令牌落盘、freeze 广播、投出）；写文档失败时那次铸出的令牌从不落盘、从不投出、prepare 不进入，可观测意义上仍是「零令牌、零 freeze」。事实段里 prepare 之后才产生的类目（迁移清单、对称吊销明细、freeze 逐目标结果）如实标为「待 claim 落定 / 本文件先于广播写入」，落定后以 claim 返回为准——文档不追写。
现任无人时的恢复（§11.9.3–§11.9.5）：诊断面 + team_link_recover
卡住的是身份与信任面，不是全瘫（§11.9.1）：黑板写（team_link_team_append）与跨会话投递（team_link_send）都不过 writerGate，团队照样能说话；写不进去的是 roster 变更、换届与建队登记。硬死锁只有一格：policy.writer=coordinator（默认）且死的是 coordinator——死 worker 时活协调者可以 retire + set-role 重建（丢信任拓扑但不死锁），writer=any 的队任何会话都能 set-role 补位。
诊断面不新增任何持久状态（§11.9.3）：liveness 是进程内、瞬态、观察者相对的事实，落盘即陈旧（一次插件重载会把全体插件自建会话同时写成 dead），而且刻意空缺与死亡空缺必须可分。于是两个词只在读取时派生、只在活着的读面出现：
| 词 | 含义 | 第一动作 |
|---|
vacant | current=null（retire 或用户经设置 UI 造出的显式表达） | 设置 UI 指定现任 / team_link_recover action=reappoint |
seated-dead | current 非空但 agents.get(current) === undefined（悬空指针） | 在侧边栏重新打开那个会话（同 id 复活，信任零手术） |
出现的地方：三道门（writerGate / rotateGate / retireGate）的拒绝文案（gate 本体保持纯函数，由有 ctx 的工具层富化——今天这道文案对死现任是误导性的）、team_link_roster get 的现任行、以及启动清扫新增的一行「各团队 current 无活代理的角色」。roster.md 镜像刻意不加：它是落盘文件，把读数瞬间烙进持久物会立刻陈旧。
恢复工具 team_link_recover（§11.9.4）：恰两个封闭动词。
| 级 | 动词 | 机制 | 何时用 |
|---|
| L1 | revive | ctx.agents.resume 复活同一个会话（身份不变、roster 不动、信任零改动），并按宿主自己那条 resume 路径的时序把这具代理组装齐：模型选择（agentOptions）＋ 这个会话自己存下来的 preset 组装源（工具面与人设）——组装不出来就拒绝恢复（零 resume、零写入），绝不留下一个第一回合就死在 prompt variable "{{model}}" has no value 的代理（DEFECT-5） | 死亡绝大多数是重载/重启假象 |
| L2 | reappoint | 人类对话授权的 prepare：候选 = 插件从本队活成员算出的成员 ∪ 常驻的「自建继任者（新建会话）」 → 人类勾选 → 铸令牌绑定 (team, role, successor) → 逐字走既有 prepare（rotationBackup 快照 + rotation-freeze 广播）→ 继任者凭令牌 claim（claim 一步不改，不新增令牌类型） | 现任不会/不应再回来 |
L1 的适用域（revive 只对插件自建会话开放）：resume 的 ownerCtx 是插件根 ctx，复活后该代理的运行时所有权归插件、插件卸载即拆；对人类自建会话做 revive 会把它的生命周期从 UI 转给插件，比现状更差——所以人类自建的会话只输出深链指引（「请在侧边栏打开」）。插件自建的判定是两半：本进程仍持有它的 AgentHandle（teamSession.hasHandle），或它的 id 合 §10.2.2 的文法 team-link-<team>-<role>-<uuid8>——后半是跨重载的那半，而重载恰恰是 L1 最要紧的时刻（重载后 handle 表按构造就是空的）。resume 不可用（无 factory / 无 sessionPersistence）或抛错 → fail-closed 报告，零改动。
八条硬约束（§11.9.5，每条都落成会红的断言）：① 动词封闭（只 revive/reappoint），不接受任意 roster 字段写入、不改 policy.writer；② attended-only——必须有人在对话框里点一下，刻意不设 provisional / 无人值守变体，无确认服务即 fail-closed（与 claim 的不对称是刻意的：pair 迁移可被清扫自动回退，incumbency 不可）；③ 候选由插件计算（活成员 ∪ 常驻合成候选「自建继任者（新建会话）」），模型只传 team（+可选 role），不得指定继任者 id（对话框选项就是候选，答案按 label 回读——合成候选连 id 都还没有，它由插件在人类勾选之后才铸）；④ revive 只绑当前 current（不存在「复活任意历史会话」的动词）；⑤ writerGate 原样不动；⑥ 绝不把 policy.writer 降级为 any 当作「修复」；⑦ 限速（与换届同一 10 分钟窗口）+ 三处留痕（role 行的 recoveries 备注 recovery(<verb>, vacant-due-to-death, requester=…) / roster.md 镜像 / decisions.md 追加——黑板无门，死锁下也能落账）；⑧ 进入即先跑既有过期清扫。另有一条不编号的发起域（§11.9.5，见下「发起域」段）：发起者只能是本队现任成员或该角色最近一任前任——它不属于这八条，也不改任何一条。
写时复检（TOCTOU）：对话框横跨任意长的人工等待，所以条件由宿主观测、不由调用方主张——本轮跑两次 agents.get(current) === undefined（对话框弹出时、落笔前各一次），现任已复活则中止「现任已复活，无需恢复」；候选在确认期间死亡同样中止（否则原地再造一个死结）。
角色面（两个动词都受理任意角色，差别在动词语义上）：revive 受理任意角色（0.3.9 批次 2 §4.2 (a) 放开了原来的 coordinator 窄域）——重载拆掉的是所有插件自建会话，不只 coordinator 的；而 §11.9.1 只论证过「死的 coordinator 必须可救」，从未论证「死的 worker 不许救活」，那条窄域是范围最小化选择、不是安全属性。放开它不移动红线一寸：revive 是身份不变的操作——不写 roster、不铸令牌、不动 pairs/trustedSenders/rememberTargets、也不碰 policy。所有权门原样不动（只对插件自建会话开放）。reappoint 也受理任意角色——授权从不源自 coordinator 身份（唯一来源是对话框里人类那一下点击）。两者的差别在动词上：revive = 同一个会话复活（零写），reappoint = 换人（令牌 + 快照 + 冻结，走完整 M4）。不带 role 时只输出诊断（每角色一行：现任 + 活性 + 在飞令牌），零副作用。
选「自建继任者」时发生什么（§4.2 (c)：链路的每一步都与既有机制同源，收尾的投递与 successor:"auto" 同一条）：候选列表常驻一项「自建继任者（新建会话）」——宿主可编程创建会话时它始终在列，不是「只在没有活候选时才出现」（事故当场的候选长度是 1 不是 0，条件式触发根本不会激活）。能力闸门只约束这条支路，不在动词入口（0.3.9 批次 4 收窄）：宿主没有 agents.create ⇒ 弹框照开，只是候选里不出现「自建继任者」（只列活成员——活成员改任不需要该服务），仅当连一个活成员候选都没有时才 fail-closed 报告且零弹框。选中后的链路一步不新造：按 §10.2.2 铸 id（team-link-<team>-<role>-<uuid8>，与 /team_session、successor:"auto" 同源）→ 交接文档由插件从 roster 事实生成五硬节（mission / in-flight / commitments / unknowns / task-and-goal；读不到的项如实标未知，不编造——task-and-goal 一节填的是 goals 服务的读数，读不到才标未知）→ prepare 逐字跑 → 审计行 verb=reappoint → 用 followup 把令牌与交接正文投给刚建出的继任者（与 successor:"auto" 的投递同一条：不是 inject，任务需要驱动；消息 source 仍恰三成员）。代价如实声明：继任者是空上下文的新会话，历史不迁移；信任靠它本人 claim 时逐项勾选迁移。收敛性红利：此后每次恢复的终态都是插件自建 id，而插件自建 id 正是 revive 的适用域。
发起域（§11.9.5 的「发起 ≠ 授权 ≠ 复权」）：发起者只能是该团队现任成员或该角色最近一任前任（发起权不依赖信任、只依赖身份资格；旧任上下文最完整，「回聘旧任」本就是最自然的恢复）。域外的活会话被拒绝，拒绝文案点名现任成员集合、该角色的前任与调用会话，并指出设置 UI（R2 级，用户在那里是超级写者）仍是永远可用的出口——挡住的只是会话路径，不是人。代价如实声明：不属于本队的活会话（人类随手开的、没登记进 roster 的会话）不能发起恢复，这是有意的收窄；带 role 的诊断读态不受此限（它零写入）。
内部通知
四种通知（rotation-freeze / rotation-done / rotation-cancelled / rotation-expired）的正文是插件常量：只有团队名、角色名、会话 id、读数时间、状态词被插值，且每个插值都先过单行清洗——模型的 note、消息正文一律进不去（与看门狗 tick 同一条红线）。
- 免发送方审批（正文是插件常量，不是模型可注入的载荷），但接收方的 inbound 策略与
blockedSenders 照旧生效；
- 发送方身份：
prepare / claim 用发起该动作的会话；清扫类通知用「该角色现任」（取消时是旧任，回退时是继任者）；现任空缺且无继任者时通知不发并如实报告，绝不编造发送方；
- 收件人并集：
rotation-done / rotation-cancelled 的收件人 = 团队在任成员 ∪ rotationBackup.roster 里该角色当时的旧任（仍存活且不是继任者本人时）——退役者在落定之后就不再是任何角色的 current，不并进来就永远收不到「换届完成」；
- 内部通知一律不弹确认框：通知在工具调用或巡逻里逐个串行投递，接收方策略为
ask 时该目标记一行「不弹确认框」并跳过——几个 ask 成员各弹 3 分钟就会吃掉整个工具预算，弹框也会把巡逻阻塞 3 分钟；
- provisional 可见面（不下放给
source、也不加 meta 字段）：send 经 provisional 通道投递的返回文案后缀、rotation-done 的状态词、roster get 的 pending/provisional 行、list_sessions 会话行上的「provisional 配对 N 条」标记。
换届记账的结构（teams 键内）
roles:
- role: coordinator
current: session-new # 换届后 = 新任
pending: # 仅在 prepare 与 claim 之间非空
session: session-new # 继任者；只有该会话能 claim
token: 1a2b3c4d-... # 一次性令牌（一切渲染都是掩码 tok-1a2b…9f0e）
team: night-shift
role: coordinator
createdAt: 1700000000000
expiresAt: 1700001800000 # = createdAt + 30min
migratedPairs: [] # 上次 claim 已迁移的通道清单（重放时回显）；幂等判据不是它是否非空
note: 交班 # 可选：随 pending 带到 claim 的版本史备注
rotationAt: 1700000000000 # 最近一次「完成」的换届（速率限制的另一半）
rotationStatus: 已批准 # 最近一次落定换届的状态词；重放直接读它
provisional: # 未批准的 24h 回退窗口；ratified / 已回退时为 null
at: 1700000000000
expiresAt: 1700086400000
session: session-new
rotationBackup: # prepare 时全量快照（撤销依据，永不自动清理）
at: 1700000000000
pairs: [...] # prepare 时刻的全部 pairs（副本）
trustedSenders: [...]
rememberTargets: [...]
roster: {...} # prepare 时刻的团队记录快照（含旧任）
错峰默认：先换协调者 → 稳定 → 再换 worker，任何时刻保留一个活记忆；一次全换之前必须先跑冻结清单并把交接文档落盘。
六、策略配置
设置命名空间 team-link（设置 UI 可直接编辑）。
落点二选一，一个时刻只写一处：
- settings 服务在场 ⇒ 状态只在 settings 里，本插件不写那个文件（读不读见下一段：命名空间为空时会读进来折叠并入，已有数据时连读都不读）；
- settings 不在场 ⇒ 同一份状态写在
<DSH_HOME 或 ~/.dsh>/team-link/policy.json（路径优先取 DSH_HOME，缺失才退回 ~/.dsh；落全局目录而非工作区，团队名是全局寻址的）；文档形状 {schema, savedAt, foldedAt, policy}，policy 与下表的键集一一对应（无损）。写入是原子的（policy.json.tmp → fsync → 覆盖），写失败保留内存态并告警、下次写入重试；
- 两个落点都没有 ⇒ 进程内记忆 + 一行告警（最后兜底）。
policy.json 读不出来 / 不是合法 JSON / 没有 policy 对象时：插件不覆盖那份文件（写入每次都直接跳过并说明「未落盘、该文件未被覆盖」），状态暂存进程内存 —— 修复或移走该文件后重启 DSH 即可恢复（每个进程只读一次文件，改好了不重启不会自动生效）。
settings 之后再挂上时，文件里的内容会折叠并入 settings（服务成为落点），并立刻把合并结果写回文件、盖上 foldedAt；此时文件与服务都有数据，以 settings 为准，文件那一份原样归档成 policy.superseded-<时间戳>.json 并留痕（不做静默合并）。回写挂在 attach 后置链的末尾（旧命名空间迁移之后）—— 写早了，文件会缺迁移进来的那一份信任数据。
settings 从一开始就已在场时同理：命名空间若还是空的，文件里那一份照样折叠并入（不会因为「挂得早」被跳过）；命名空间里已有团队则一律 settings 为准，文件那一份连读都不读。
怎么确认它存在哪：team_link_roster action=get 与 team_link_status 的首行给出三态之一 —— 存储：设置服务（team-link 命名空间） / 存储：文件 <绝对路径> / ⚠ 存储：仅进程内存（重启即失）—— 原因：…（含 文件损坏（不覆盖；请人工处理） 这一项，见上一段的处置办法）；状态卡里团队清单那一段还会再说一遍来源（来源：设置 team-link 的 teams 键 / 来源：文件 <绝对路径> 的 teams 键 / 来源：进程内存的 teams 键（重启即失）），跟着实际落点走。
命名空间的键集九项（FR-9 起，PolicyConfig 声明面同批更新）：
| 键 | 类型 | 说明 |
|---|
receiveMode | ask / accept / reject | 默认 ask：逐条确认 |
trustedSenders | string[] | 免确认接收的发送方会话 |
blockedSenders | string[] | 拒收并屏蔽（优先级最高，压过配对） |
rememberTargets | string[] | 发送方免确认的目标会话 |
pairs | {a, b, createdAt, provisional, expiresAt}[] | 双向免确认配对通道。provisional: true = 由换届在无人值守路径上临时授予，expiresAt 到期未获批准即自动删除并回退为正常过门；正常配对 provisional: false、expiresAt: 0 |
watchdogs | {id, team, watcherSession, targets, silentMinutes, intervalMinutes, expiresAt, createdAt}[] | 跨会话看门狗注册（到点自动清理；手改时缺字段的条目会被丢弃，不会让整个命名空间失效） |
sections | {role: boolean, resources: boolean} | 总开关（FR-9，缺省都开）：role=false ⇒ 不注册角色/宪章段（工具返回面的角色重钉同关）；resources=false ⇒ 资源行三处全缺（提示段 / 状态卡第 ⑧ 段 / 工作台摘要脚注） |
teams | {name, createdAt, workspace, policy:{writer}, roles:[{role, current, pending, rotationAt, provisional, rotationStatus, history}], rotationBackup, mode, leadSessionId}[] | 团队 roster 与换届记账。mode 是形态（sessions 默认 / agent-team，闭集外的值读时降级为 sessions 并在读面留痕）；leadSessionId 是 agent-team 档的 Lead 指针（空串 = 未指定，读面标「Lead 未知」；成员名册一行都不落 settings）。name 必须 [a-z0-9-]+（它是黑板目录的路径段）；workspace 是团队首次创建时捕获的会话工作目录、也是黑板根；手改时非法团队名/无名角色会被丢弃 |
七、服务获取与留痕（0.3.7 的关键修复）
这一节只留使用者要用的契约；那次故障的完整调试历程（病灶代码、逐条修法、三个配套细节、红线与回归锁）已移到 docs/verification-log.md——README 是说明书，不是实验记录本。
契约：本插件对 settings / webServer / connection / commands / agentPresets / workspaceRegistry / agentDefaultModel / sessionTitle 等运行期服务一律走可选获取（模块级 inject 恒为 4 项，见 §八）——服务缺席或迟到时，受影响的只是一项能力，插件本体与其余能力照常工作；每一次降级都留一行具名 warn（点名缺了哪个服务、后果是什么）。分界：在决定**「会话能不能跑」的地方（preset 源、模型选择）改为 fail-fast——宁可不建，也不建一个跑不起来的会话；只决定呈现面**的地方（标题、卡片）则降级不阻断。
八、兼容性与字符串安全
DSH 0.1.5 会话格式迁移
0.1.5 的会话日志迁移（V0→V3）逐条校验每条 message 的 source：白名单外的 kind、或成员多一个少一个，都会让整份会话日志拒绝迁移（SessionFormatUnsupportedMigrationError，表现为「这个对话打不开」），且拒绝时不会破坏原始日志。
旧版本插件写的是 kind: "team-link"，正是这种会被拒的形状——所以 0.2.3 起改用上游自己的中继形状 { kind: "agent-message", form: "relay", senderSessionId }（白名单见 @deepseek-ai/dsh-session-format-v2-to-v3 的 SOURCE_KINDS；agent-message 的成员集合被锁死为恰好三项，多余信息只能进正文）。
已经在旧日志里的 kind: "team-link" 事件改不回来（kind 已烙在已发布的事件流里），需要外部工具改写原始日志或在导出前修复——修复方向即把 source 替换成上述三项形状。
字符串安全：孤立代理项
半截 emoji（孤立代理项，例如单独的 U+D83D）不是显示瑕疵。DSH 把工具结果逐字放进下一次模型请求的 JSON 体，非法 UTF-16 会让那次请求直接以 400 INVALID_REQUEST 失败；而这段文本已经写进调用方会话历史，于是该会话此后每一条消息都以同一个 400 失败（连 test 四个字母也一样），INVALID_REQUEST 又不在重试白名单里——会话永久不可恢复。
本地扫描 882 份会话日志，只有 5 份含真正的孤立代理项：走 deepseek-official 的 4 份全部在下一次请求当场死亡（0 条成功回复），走 qax 的 1 份存活。诚实交代：没有做重放实验（没有构造含孤立代理项的请求去打 API），这是观测相关性；但机制无争议，且「按码点截断」本来就是这两个函数应有的写法。
- 根因：
preview() / truncate() 用 slice() 按 UTF-16 code unit 截断，切割点落在代理对中间时只留下一半。凶器是列表工具的主题预览 preview(topic, 90)：emoji 恰好压在第 89 个 code unit 上；
- 修法一（不再制造）：两个 helper 改为按码点截断（
[...str] 迭代），限额与纯 BMP 文本的渲染结果完全不变；truncate() 的「已截断 N 字符」计数口径随之从 code unit 变成码点（更正确：原来一个 astral 字符被算作 2 个「字符」，却只输出一半）；
- 修法二（纵深防御）：新增
wellFormed() 消毒所有对外字符串——列表工具正文、export 的 md 与 JSON、send 的两处批准提问正文、投递到目标会话的 banner（否则毒的是接收方会话）、拒绝文本里回显的目标 id、深链注入的会话快照、team_link_send 的结构化回执（tool/result.meta，见 §10.1——它不走 output.render，是唯一一条绕过模型可见出口的持久化路径），以及三个工具 output.render 这最后一道模型可见出口；
- 客户端同理：
shortSessionId() 的 slice 改为按码点切，卡片正文、发送方 id 与委托回退文本渲染前都过一遍 wellFormed()。这条路径只影响显示（浏览器 DOM 的 USVString 转换本就会把孤立代理项变成 U+FFFD，且不会再进入模型请求），属显示层加固；
- 验收不变量：本插件返回的字符串里永远不出现孤立代理项——把 emoji 摆在任意切割位置上，输出要么完整包含它、要么完整丢弃它。回执卡另有一条同样口径的不变量（差异审计 F2）：卡内每一个字符串成员都过
wellFormed()，判据是 JSON.stringify(card) 上无孤立代理项。
九、安装
宿主版本支持（先读这一节）
| DSH 宿主版本 | 状态 | 建议 |
|---|
| ≥ 0.2.0-rc.1 | ✅ 本版实测通过（2026-09-29 真机：0.2.0-rc.1 桌面版加载成功 · 10 个 team_link_* 工具在场 · team_link_status 实调返回完整状态卡） | 用 0.4.2 及以后 |
| 0.1.0-rc.6 – 0.1.7-rc.x | ⚠️ peer 区间仍声明支持（^0.1.x 两个历史分支未撤，装得上），但本版含 0.4.0 之后累积的 10 个条目、实现相对 0.4.0 有实质改动（lib/index.js ＋ lib/client.js 合计 1188 增 / 70 删；lib/index.js 的 sha256 071f3269… → 860d51d7…），而本轮只在 0.2.0-rc.1 上实测 | 保守起见留在 0.4.0 |
低于 v0.2.0-rc.1 的使用者：请使用 0.4.0 版（见 CHANGELOG.md 的 0.4.0 — 2026-09-27 一节）。本版（0.4.2）的 peer 区间虽然保留着 ^0.1.x 分支、在 0.1.x 上仍然装得上，但 0.4.2 的实现相对 0.4.0 有实质改动，而本轮只在 0.2.0-rc.1 上实测过 ⇒ 老宿主上我们不背书。
为什么这张表是硬约束、不是建议：DSH 0.2.0-rc.1 起，加载器在挂载任何插件之前先跑一道兼容性闸门——对 bundle 的 peerDependencies 里每一个 @deepseek-ai/dsh / @deepseek-ai/dsh-* 条目做 semver.satisfies(运行时版本, 区间, { includePrerelease: true })，任一条不满足就把整个 bundle 静默丢弃（只往宿主 stderr 打一行，GUI 里毫无提示，症状就是「插件的工具凭空消失」）。机制细节见下面「依赖声明：宿主包一律走 peerDependencies」一节。
方式一：本地目录 + 热装配（开发常用）
依赖通过 junction 复用 DSH 检出目录的 node_modules（免下载）：
$dir = "<克隆目标目录>" # 换成你自己的路径，例如 D:\dsh-plugins\dsh-team-link
git clone https://github.com/shenhuanageshei/dsh-team-link.git $dir
cd $dir
$nm = "$(Get-Location)\node_modules"
$dsh = "<DSH checkout 路径>\node_modules" # DSH 检出目录下的 node_modules
New-Item -ItemType Directory -Force "$nm\@deepseek-ai" | Out-Null
foreach ($p in @('schemastery', '@deepseek-ai\cordis', '@deepseek-ai\dsh-session-reference', '@deepseek-ai\dsh-tools')) {
New-Item -ItemType Junction -Path "$nm\$p" -Target "$dsh\$p" | Out-Null
}
然后用 dsh-super-injector 热装配进运行中的 shell：
dev_install_package { dir: "<你的目录>/dsh-team-link", profile: "web" }
或手动装配：profile package.json 的 dependencies 写 "dsh-team-link": "link:<本目录>"，dsh.profile.bundles 数组加入 "dsh-team-link"，重启 shell 生效（bundle 层不会被 HMR 重载——这一点在 0.3.7 的验证里被实测确认过）。
改完代码怎么让它生效（link: 装配）
推荐接线 = link:（junction 直指工作目录）：DSH 加载的就是你正在改的那份代码，改完只需重启，没有任何拷贝步骤：
// profile 的 package.json
"dependencies": { "dsh-team-link": "link:<本目录的绝对路径>" },
"dsh.profile.bundles": [ /* … */ "dsh-team-link" ]
并让 <profile>\node_modules\dsh-team-link 是指向 <本目录> 的 junction（用方式一装出来的 profile 本来就是这样）。
为什么不要用 file:：pnpm 会把整包拷贝进 <profile>\node_modules\.pnpm\dsh-team-link@file+...\node_modules\dsh-team-link，DSH 加载的是那份拷贝 —— 于是「改代码 → 重启」看着一切正常，跑的却是旧版（真机踩过：连重启两次都没生效，最后靠比对 lib/index.js 的 sha256 才揪出来）。若因故必须用 file:，改完代码要先刷新那份拷贝（pnpm install，或手动覆盖）再重启。
两种接线对宿主包的要求相同：@deepseek-ai/dsh-tools / @deepseek-ai/dsh-session-reference 由宿主提供，工作目录里只要能解析 schemastery 即可。
方式二：npm / bundle 安装
package.json 声明了 dsh.bundle.patch（cordis.patch.yml 只插入本包自身一行），可按 DSH bundle 插件的标准流程从包管理器安装。
注意：cordis.patch.yml 有意不插入 session-reference 行——DSH 已自带该服务（loader id 已存在），重复插入会导致 duplicate loader entry 启动崩溃。
依赖声明：宿主包一律走 peerDependencies
@deepseek-ai/dsh-session-reference、@deepseek-ai/dsh-tools、@deepseek-ai/dsh-client-locale、@deepseek-ai/dsh-client-ui-conversation、@deepseek-ai/dsh-client-ui-workspace、@deepseek-ai/dsh-api-session-controller、@deepseek-ai/dsh-api-workspace-controller、@deepseek-ai/cordis 都由 shell 提供，因此声明为 peerDependencies（八项）——纪律一句话：凡进 dsh.client.inject 的宿主包，一律同时进 peerDependencies（dsh.client.inject 的五项逐个都在上面这份名单里；shell 的 seed 模块 dsh-client-ui-primitives 两边都不进，理由见本节末）。只有与 shell 无身份耦合的纯库 schemastery 留在 dependencies。写成 dependencies 会在全新安装时拉进第二份同一个包（版本还可能落后于 shell）。
版本区间写成 ^0.1.0-rc.6 || ^0.1.5-rc.1 || ^0.2.0-rc.1 而不是单个 ^0.1.0-rc.6：npm 的 semver 规定「预发布版本只有在区间里存在同一 major.minor.patch 的预发布比较符时才算满足」，所以 ^0.1.0-rc.6（乃至 *）都匹配不到 0.1.5-rc.1——区间写窄了会在 0.1.5 上误报 unmet peer，甚至触发自动安装第二份。
这份区间同时是「能不能装上」的开关（DSH 0.2.0-rc.1 起，2026-09-29 实测）：加载器在挂载任何插件之前先跑一道兼容性闸门，对 bundle 里每一个 @deepseek-ai/dsh / @deepseek-ai/dsh-* peer 做 semver.satisfies(运行时版本, 区间, { includePrerelease: true })——任一条不满足就把整个 bundle 静默丢弃：只往宿主 stderr 打一行，GUI 里毫无提示，症状就是「插件的工具凭空消失」。运行时版本取 @deepseek-ai/dsh-app-boot/package.json 的 version（不是桌面壳自己的版本号）。桌面版自动升到 0.2.0-rc.1 当天，本插件就因为区间停在 ^0.1.x 被整个跳过（^0.1.5-rc.1 展开是 >=0.1.5-rc.1 <0.2.0，不含 0.2.0-rc.1）。⇒ 每次宿主小版本换代（0.1 → 0.2 → …）都必须复核这份区间，否则升级即静默下线。
依赖的宿主服务
| 服务 | 用途 | 缺失时 |
|---|
session-reference | 深链解析 | 必需（在 inject 数组里） |
user-questions | 批准门 / 确认对话框 | 逐目标 fail-closed |
session-query | 列表 / 导出 | 必需（在 inject 数组里） |
agents | 投递 / 活性 | 必需（在 inject 数组里） |
goals | 活性行的 goal 状态 | 降级：显示 goal=? |
sessionProjections | 资源读数（stateOf(session, key)）：提示段的资源行、状态卡第 ⑧ 段与判读行、工作台摘要脚注 | 晚挂取用（ctx.get）；缺席 ⇒ 三处如实标「不可读（sessionProjections 缺席）」，判读行改说「读数不可得，不作判读」 |
agent.ctx.systemPrompt（agent 作用域） | 角色/宪章段与资源行的注册面（section({name, order, text})，order 取 getSectionOrder("TEAM_POLICY")） | 特征探测 + 降级：缺 section 或 getSectionOrder ⇒ 零注册 + 恰一行 warn，功能回退到「工具返回重钉」（不抛错、不影响任何会话的提示装配） |
settings | 策略落点（与插件自己的文件二选一，见第六节） | 晚挂取用；挂上之前状态写在 <DSH_HOME 或 ~/.dsh>/team-link/policy.json，两个落点都没有才降级为进程内记忆 + 一行 warn |
webServer | 导出下载路由 | 晚挂取用，降级为「无路由，工具照常」+ 一行 warn |
connection | 导出下载路由的平台信任栅栏（Host/Origin + 浏览器鉴权；requestRejection） | 晚挂取用，且与 webServer 成对齐备才注册路由：缺任一 ⇒ 不注册路由（绝不注册一条无门路由）+ 一行 warn（点名缺的是哪一个）；导出工具照常 |
agentPresets | §10.2.2 创建会话时的 preset 解析与挂载（每个新建会话都必须有 persona-prefix 组装源） | 创建时 ctx.get 取用；缺席 ⇒ 每个新建会话一行 warn、会话照建（缺了组成源它可能跑不起来，DEFECT-1） |
workspaceRegistry | §10.2.2 模板的另一半：建/取工作区 + 把新建会话挂进它（侧边栏按工作区分组，没有这份归属就列不出该会话） | 创建时 ctx.get 取用；缺席 ⇒ 每个新建会话一行 warn（点名「未挂进工作区，可能不会出现在侧边栏」）、会话照建照驱动，只是不出现工作区归属（DEFECT-2） |
DSH 默认装配均有。
浏览器半边的模块声明（dsh.client.inject）：除既有的 @deepseek-ai/dsh-client-locale 与 @deepseek-ai/dsh-client-ui-conversation，0.3.9 起另声明三项——@deepseek-ai/dsh-client-ui-workspace（会话导航 uiWorkspace.openSession）、@deepseek-ai/dsh-api-session-controller（ctx.sessions.list）、@deepseek-ai/dsh-api-workspace-controller（ctx.workspaces.list）。三者都随已发布的 web 组合恒在，且都是宿主包 ⇒ 与既有两个客户端模块同一条纪律：同时写进 dsh.client.inject（模块图）与 peerDependencies（沿用同款版本区间），防止全新安装时拉进第二份；服务本身是否可用仍逐项运行时判定：ctx.inject(["sessions", "workspaces", "uiWorkspace"], …) 齐备才注册侧栏入口，缺任一项 ⇒ 入口不注册 + 一行 warn（见 §二）。
纯 React 原子模块 @deepseek-ai/dsh-client-ui-primitives（弹窗用的官方 Modal、相对时间分桶、剪贴板写入）不写进 dsh.client.inject：它是 shell 的 seed 模块（与 react 同级由 shell 注入），官方插件如 dsh-better-sidebar 引用它时同样不声明。
十、测试
当前读数（实跑时点，一律取套件自报的那两行）：node host-half.test.mjs → 1442（failed: 0）；node client-half.test.mjs → 310（failed: 0）。2026-10-10 更新：批 1–3 + 真机修复落地后宿主套件为 1442；下面那段 1324 = 1314 + 10 是 2026-09-30 当时的构成说明，保留为历史：1324 = 1314 + 10：2026-09-30 DEFECT-5（revive 复活出来的 worker 第一回合必死 —— prompt variable "{{model}}" has no value；resume 面漏了宿主自己那条 resume 的三样：resumeSessionId + agentOptions + setup）新增 10 条宿主断言（含同批两轮代码评审修复轮补的 DEFECT-5 ⑤b、DEFECT-5 ⑦ 口径 与 组成面（mount 缺失·形状断层））＋ 改写 1 条（U26 revive 原来的 Object.keys(resumeCalls[0]).length === 1 就是缺陷本身，改钉那三个键）；红相＝git checkout -- lib/index.js（夹具不动）⇒ host 1324 (failed: 11)；绿相 host 1324 (failed: 0) / client 310 (failed: 0)；原始读数见 docs/verification-log.md 的「2026-09-30 DEFECT-5」一节。）（1314 = 1310 + 4：2026-09-29 preset 租约补丁（同批代码评审发现：acquireScope 返回的是要释放的租约，原修复把返回值丢掉 ⇒ 每建一个会话泄一个）新增 4 条宿主断言（租约必须释放 / 失败路径也还 / 旧代不伪造释放 / 句柄幂等 ★ 控制项）；红相＝摘掉调用方的释放 ⇒ host 1314 (failed: 2)（另 2 条在两种状态下都该绿，如实记、不冒充 4/4）；绿相 host 1314 (failed: 0)；原始读数见 docs/verification-log.md 的「2026-09-29 preset 租约释放」一节。）（310 = 305 + 5：同日 客户端团队面板可读性重设计（owner 截图：「超长文字弹窗超长，而且文字太密集太多根本不知道应该看哪里」）新增 5 条客户端断言（高度上限 / 段标题字号严格大于正文 / 默认全折叠 / 点标题即展开且展开前后 panelLines 逐字相同 / 缺数段不折叠）；红相 client 310 (failed: 5) —— 五条全红且套件跑完不崩，绿相 client 310 (failed: 0)；本地视觉夹具读数 941px → 406px；原始读数见 docs/verification-log.md 的「2026-09-29 客户端团队面板可读性重设计」一节。）（1310 = 1306 + 4：2026-09-29 DSH 0.2.0-rc.1 preset pin 换代修复轮（standingKeyFor → acquireScope，真机 /team_session 两次失败的同日第二处换代断层）新增 4 条宿主断言（现名成立 / 两名都在只走现名 / 旧名回退成立 / 双缺显式点名断层）；红相＝夹具先行、实现未动时套件以真机同款文案崩（可见逐字相同的 创建失败（agentPresets.standingKeyFor is not a function），多条 FAIL 后中止于 U16 端到端，套件中止故无完整 failed 计数、如实登记）；绿相 host 1310 (failed: 0) / client 305 (failed: 0)；原始读数见 docs/verification-log.md 的「2026-09-29 DSH 0.2.0-rc.1 preset pin 换代」一节。）（ / ：2026-09-27 （客户端团队面板 ＋ 形态可视化 ＋ 🔵 登记 4 条 / 本批执行 3 条，① 已在上一批修完）新增 断言，另（host 3 条路由计数断言、client 1 条段落类序断言 —— 新增一条路由 / 一个分区逼出来的，断言照旧严格）；红相读数分三段：C1 / 、C2 / 、C3 ；原始读数见 末节。）（：2026-09-27 真机冒烟修复轮 L1/L2 新增 10 条宿主断言；该轮聚合红相 ＝ ＋ ；另 3 条覆盖缺口类如实标 ★负相 —— 原始读数见 的「真机冒烟修复轮」一节。）（：2026-09-27 代码评审第 2 轮新增 条宿主断言，聚合红相 ＝ ＋ 3 条控制项 ★ 负相本就绿；原始读数见同档的「代码评审第 2 轮」一节。）（：2026-09-27 代码评审第 3 轮新增 条宿主断言，聚合红相 ＝ （控制条件并入同条断言，无单独负相项）；原始读数见同档的「代码评审第 3 轮」一节。）（：2026-09-27 （🔵#2/#3/#4/#5）新增 条宿主断言 —— 🔵#5 的 null 判据：红相 （行为半在已成立 ⇒ ★ 负相不冒充；真红的是与「行为修正」两半）、绿相 / ；原始读数见同档的「C 批分歧审计修复轮」一节。）（ / ：2026-09-27 （2 🟡 ＋ 4 🔵）新增 条断言（host 6 / client 6）—— 🟡#1 面板类名↔样式规则 2 条 · 🟡#2 翻页不回卷 3 条 · 🔵#3 降级句随页 1 条 · 🔵#4 派生行团队归属 2 条 · 🔵#5 2 条 · 🔵#6 React 完备 2 条；红相 / （；另 2 条为控制/对照项 ★ 负相本就绿、1 条为实施后补强，均如实标注），绿相 / ；原始读数见同档的「C 批代码评审修复轮」一节。）
§10.2.8.10 之后的一条用法变化（值得先知道）：/team_session 结算后会给调用方会话投一条短回执（成功 / 失败 / 取消三态都算，一行、≤120 码点）。收益是在空会话里发命令也能把那个会话从侧边栏「显出来」——此前它没有回合 ⇒ 隐身；无任务建出的 worker 也不再隐身（改投一具「最小唤醒」待命通知）。代价如实：每条命令多一个调用方模型回合（连取消也算一个），回执是真实消息，调用方上下文会永久增长一条 user ＋ 一条 assistant。
node host-half.test.mjs # 宿主半边：工具面 / 策略 / 换届 / 恢复 / 红线锁
node client-half.test.mjs # 浏览器半边：卡片渲染 / 降级路径 / 槽位注册
两条都是自报计数的脚本（结尾打印 assertion total: N (failed: 0) 并以退出码表态）；不要用 node --test（沙箱下 spawn EPERM）。
逐轮的 红相/绿相 证据账本已移到 docs/verification-log.md——0.3.1 → 0.4.0 每一轮的审计变异、修复前必红读数，以及本仓库的「变异验证」验收文化。本节的定位是面向读者：怎么跑、现在多少条、红线是什么。
红线由哪些断言把守（宿主套件内的源码级与运行时锁）：模块级 inject 恒 4 项；投递 source 恰三成员；不引入任何新的会话日志事件类型；PolicyConfig 的键集；writerGate 函数体逐字节不变。
设计文档索引
| 文档 | 内容 |
|---|
docs/team-upgrade-design-2026-09-17.md | 实施级设计（v1.4）：M1–M5 机制、伪代码与 schema、安全边界与红线、验收标准（U1–U11 + 集成演练）、§9 收尾修复设计、会诊 #27 与清单闭合台账 |
docs/collab-enhancements-design-2026-09-19.md | 协作增强设计：§10 ① 发送方可见性 A+D（已实施，U13–U15 见上）/ ② /team_session 自动建队（已实现，U16–U19 见上；2026-09-21 真机缺陷修订见其 §10.2.8 —— 输入文法 ＋ 失败可见性 ＋ 确认框边界三条，判据 U30–U34，已落码（2026-09-22，commit ee7c48a））/ §11 ③a 自动换届主路径（已实现，U20–U24 / U28 见上）/ §11.9 ③b 团队恢复工具 team_link_recover（已实现，0.3.8 随 ③ 一批落地；0.3.9 批次 2 又把 revive 的角色面放开到任意角色、给 reappoint 加了常驻的「自建继任者」候选）。发布与验证状态：①（发送方可见性）0.3.8 已发布并经真机验证（§12.1）；② ③ 的宿主半边要等 DSH 重启窗口；H1/H3/H4 的结论见该档 §12。会诊 #37 纪要见 docs/consult-minutes/2026-09-19-consult-37-minutes.md，会诊 #43（§11.9 的裁定）见 docs/consult-minutes/2026-09-20-consult-43-minutes.md |
docs/hardening-and-recovery-design-2026-09-21.md | 加固与恢复设计（v1，0.3.9）：① 导出路由接入平台信任栅栏 · ② 恢复能力加宽（revive 角色面 / reappoint 自建继任者）· ③ 侧栏「会话工具」入口（§4.3 是本入口 UI/交互的唯一事实源）· ④ 深链聚焦修复（§4.4）；含 §5 红线 B1–B9、§6 判据 U1–U14、§9 假设与待验项、§11 分批。会诊 #62 纪要见 docs/consult-minutes/2026-09-21-consult-62-minutes.md |
docs/client-panel-batch-design-2026-09-27.md | C 批设计：客户端团队面板（六段只读 ＋ 落点行）· 形态可视化（Lead/成员/多会话徽标）· 🔵 收尾（登记 4 条 / 本批执行 3 条，① 已在上一批修完）；判据 W1–W9（§3.0 的跨半边取数通道落地为只读路由 GET /team-link/panel，与导出路由同一道栅栏 —— 新增判据 W9：面板读路径零写） |
|
Changelog
完整变更史见 CHANGELOG.md——0.3.1 → 0.4.2 逐版条目，每版按「修了什么 → 为什么 → 怎么验证」组织，行为修复都附变异验证证据（修复前必红 / 修复后全绿）。
最近一次发布：0.4.2（2026-09-29，发布时一次性收口 3 个「未发布」条目：DSH 0.2.0-rc.1 preset pin 换代 standingKeyFor → acquireScope · preset 租约释放 · 客户端团队面板可读性重设计）——（上一版 0.4.1（2026-09-29，发布时一次性收口 10 个「未发布」条目：DSH 0.2.0-rc.1 兼容性闸门 · 部署接线改 link: · 策略持久化自持化 · C 批客户端团队面板与形态可视化 · 六轮代码评审/分歧审计修复）；再上一版 0.4.0（2026-09-27，发布时一次性收口「团队任务台账」＋「可观测批：读窗扩展 · 团队状态卡 · 台账收件视图/派生回执」＋「形态批：团队形态 · agent-team 档 · teammate 交卷提示」＋三轮分歧/收尾修复轮） 见下）——加固与恢复（导出路由接入平台信任栅栏 · 恢复能力加宽 · 侧栏「会话工具」入口 · 深链聚焦修复）· §10.2.8 /team_session 三条真机缺陷修订（输入文法 · 结果可见性 · 确认框边界）· §10.2.8.9 / §10.2.8.10 四项裁定（默认团队名带日期 · 现任失联则释放并认领 · 调用方回执通道 4 · 无任务也投最小唤醒）。逐轮红相/绿相读数与真机取证见 docs/verification-log.md。
Credits
Fork 自 PwnKY/dsh-session-link——深链复制、/s/<id> 打开器、深链上下文注入均保留自上游，感谢上游工作。
License
MIT
