dsh-mbti-jury · 人格评审团
16 型 MBTI 脑回路，并排评审你最近一次 commit。
同一个 diff、同一个 commit message、同一份提交时间——16 个人格各自给出完全不同的评审。他们的差异不在语气，而在看见的世界本身不同：
| 人格 | 认知方式（MBTI 功能轴） | 输出形态 |
|---|
| ISTJ · 检查者 | Si-Te：经验库比对，先例与规范 | 事实核对清单 |
| ISFJ · 守卫者 | Si-Fe：经验核对，多问一句"会不会坑到谁" | 事实核对清单 |
| INTJ · 策略家 | Ni-Te：模式识别，结构与根因 | 根因推理链 |
| INFJ · 提倡者 | Ni-Fe：根因推理，终点落在人身上 | 根因推理链 |
| ESFJ · 执政官 | Fe-Si：人际雷达，人与节奏 | 影响地图 |
| ENFJ · 主人公 | Fe-Ni：人际雷达带方向感，带向正循环 | 影响地图 |
| ENTP · 辩论家 | Ne-Ti：发散联想，盲区与第三条路 | 联想串 |
| ENFP · 竞选者 | Ne-Fi：发散联想带价值温度 | 联想串 |
| ESTJ · 总经理 | Te-Si：执行账本，有据可依 | 执行账本 |
| ENTJ · 指挥官 | Te-Ni：执行账本算进三个月后的棋局 | 执行账本 |
| INTP · 逻辑学家 | Ti-Ne：原理拆解，概念漫游 | 原理拆解 |
| ISTP · 鉴赏家 | Ti-Se：原理拆解，上手验证 | 原理拆解 |
| ESTP · 企业家 | Se-Ti：现场直觉，冷静计算赔率 | 现场直觉 |
| ESFP · 表演者 | Se-Fi：现场直觉，体验优先 | 现场直觉 |
| INFP · 调停者 | Fi-Ne：内心标尺，理想漫游 | 内心标尺 |
| ISFP · 探险家 | Fi-Se：内心标尺，感官审美 | 内心标尺 |
结构即人格——输出形态由主导认知功能决定（Si/Ni/Fe/Ne/Te/Ti/Se/Fi 共 8 种），同形态的两型再靠辅助功能与语气分化，而不是同一段工作清单换 16 种口吻。
安装
dsh plugin --profile web add dsh-mbti-jury
使用
在任意 git 仓库的会话中：
/mbti # 默认经典四人组（ISTJ/INTJ/ESFJ/ENTP）评审最近一次 commit
/mbti random # 从 16 型随机抽四人组
/mbti ENFP ISTP INTP ISFP # 指定上场名单（空格/逗号/顿号分隔均可）
/mbti-fight # 评审后追加互怼环节：每人挑最不同意的一句反驳
/mbti-fight random # 随机四人组 + 互怼
（/mbti fight、/mbti 随机、/mbti ENFP 互怼 等写法同样有效，参数可自由组合。）
互怼示例
【ISTJ】怼 ENTP：87行调试文档是流程合规的铁证，你那个 diagnose() 命令
没有验证手段和留痕，出了事谁负责？
【INTJ】怼 ISTJ："风险低"是个幻觉，87 行调试文档是给系统埋下的技术债。
人格差异的弹药来自哪里
插件采集的不只是最近一次 commit，还有提交节奏：
- 最近 5 次 commit 的历史摘要与 message
- 本次改动与历史重复修改的文件（ISTJ 的"先例"）
- 今天第几个 commit、本周第几个（ESFJ 的"节奏"）
所以 ESFJ 能说出"从 19:49 到 23:02 连续 5 个 commit，他进入收尾状态了"，INTJ 能看出"版本号漂移在历史里反复出现"——单次提交可能信号很薄，但行为模式不会撒谎。
技术说明
- 模型调用走宿主
ctx.llm（跟随你在 DSH 里选择的默认模型）
- 每人格一次独立请求、并行执行、互不可见——保证差异是"平行世界"而非相互影响
- 单个人格调用失败不阻塞整体，显示占位提示
- 支持取消：命令中止信号贯通到每一次模型调用
开发
pnpm install
pnpm build # tsdown 构建
pnpm test # vitest，含真实 git 仓库的端到端测试
pnpm typecheck
本地调试安装（改代码后需升版本号再重装，否则 pnpm 会跳过拷贝）：
pnpm build
# 升 package.json 版本号
dsh plugin --profile web add "file:<本目录路径>"
路线图
License
MIT
